Решение от 21 мая 2014 года

копия Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
    21 мая 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю.,при секретаре Александровой Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-184-2014 по жалобе Сираевой Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,работающей в ..., ...,
 
    на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск Дмитриева А.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Дмитриева А.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, произошло столкновение автомобилей «...» гос.номер ... под управлением водителя Сираевой Э.Б. и автомобиля «...» гос.номер ... под управлением Федорова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Сираева обратилась в суд с жалобой, в которой просит исключить из данного определения, указание на нарушение ею пп. 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании заявитель Сираева настаивала на удовлетворении жалобы.
 
    Заинтересованное лицо Федоров А.В. (второй участник ДТП) указал на вину Сираевой в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле,изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений статьи 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, дежурный ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Дмитриев А.А. в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Сираева управляя транспортным средством, при повороте налево не убедилась в безопасности своего маневра, тем самым нарушила пункты 1.5., 8.1. Правил дорожного движения РФ. (л.д....).
 
    Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Дмитриевым А.А. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сираевой не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ею пунктов 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Таким образом, определение дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Дмитриева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путём исключения из него выводов о том, что Сираева нарушила пункты 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    р е ш и л :
 
    Жалобу Сираева Э.Б. удовлетворить.
 
    Определение дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Дмитриева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сираева Э.Б. изменить, исключив из него указание на нарушение Сираевой Э.Б. пунктов 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.Ю. Мизинова
 
    Секретарь суда: