Дата принятия: 21 мая 2014г.
дело №2-1747(14)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Алексеевой А.В.,
с участием представителя истца Дзекуновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзекунова М.С. к Марченко А.А. о взыскании процентов, неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дзекунов М.С. обратился с иском к Марченко А.А. о взыскании процентов, неустойки по договору займа, указав, что решением Волгодонского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с Марченко А.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> рубля, из которых: <....> руб. - основной долг; <....> руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <....> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Волгодонским городским отделом ССП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство в отношении Марченко А.А. о взыскании суммы долга в размере <....> рубля, взыскателем по исполнительному производству является Дзекунов М.С. В ходе исполнительного производства, Марченко А.А. в счёт погашения суммы долга внесены денежные средства в размере <....> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <....> рубля до настоящего времени ответчиком не погашена. В соответствии со ст.319 ГК РФ, следует, что ответчиком частично погашена сумма долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Остаток суммы долга составляет <....> рубля, из которых: <....> рубля - сумма основного долга; <....>) - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <....> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.307, ст.ст.809,810 ГК РФ, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца. Как решением от ДД.ММ.ГГГГ с Марченко А.А. в пользу Дзекунова М.С. взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ и решение не исполнено, то подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до погашения займа. Задолженность ответчика по процентам по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (978 дней) составляет <....> руб. (<....> руб. х 8,25% : 365 дн. х 978 дн.). Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего, сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (978 дней) составляет <....> руб. (<....> руб. х 8,25 % - <....> руб. : 360 дней х 978 дней). Просит взыскать с Марченко А.А. в пользу Дзекунова М.С. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.
Истец Дзекунов М.С. в судебное заседание не явился. Его представитель Дзекунова А.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении иска настаивала. Уточнила, что заявлена ко взысканию сумма в общем размере <....> руб., которая начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Марченко А.А. в судебное заседание не явился. В материалы дела представил заявление о признании иска в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия.
В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ, и учитывает, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <....> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дзекунова М.С. к Марченко А.А. о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить.
Взыскать в пользу Дзекунова М.С. с Марченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рублей, из которых:
- проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рубля,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> рублей,
а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <....> руб. Итого <....> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вынесено в совещательной комнате.
