Дата принятия: 21 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием заявителя Сайфутдиновой Л.М., представителя заинтересованного лица государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда России в г.Артемовском Свердловской области Малковой А.В., при секретере Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сайфутдиновой Л. М. о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Артемовском Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Сайфутдинова Л.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Артемовском Свердловской области по отказу в выплате ей недополученной пенсии, оставшейся после смерти сына. В обоснование заявления указала, что является матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти сына осталась недополученная пенсия. <данные изъяты>. При обращении в пенсионный фонд с заявлением о выплате недополученной пенсии сына получила отказ, который считает незаконным, поскольку является членом семьи ФИО1, проживала с ним на момент его смерти, своевременно обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате недополученной пенсии. Просит обязать ГУ У ПФР России в г.Артемовском Свердловской области устранить нарушение ее прав посредством производства выплаты недополученной пенсии, оставшейся после смерти сына.
Сайфутдинова Л.М. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обращалась в пенсионный фонд с заявлением о выплате недополученной пенсии, оставшейся после смерти сына. Ответчик выдал справку о том, что в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него осталась недополученная пенсия. В выплате недополученной пенсии сына пенсионный фонд отказал на том основании, что она может быть получена ею при предъявлении свидетельства о праве на наследство и по истечении шести месяцев со дня смерти сына. Считает данные действия пенсионного фонда незаконными, просит заявление удовлетворить, обязать пенсионный фонд произвести ей выплату недополученной пенсии.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г.Артемовском Свердловской области Малкова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявления ФИО6, в обоснование своих возражений указала, что начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем мееяцегя оставшиеея не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, в соответствии с Законом о трудовых пенсиях не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. <данные изъяты>. <данные изъяты> После ДД.ММ.ГГГГ заявитель может обратиться в пенсионный фонд с документами, подтверждающими факт вступления в права наследства, после чего заявителю будет произведена выплата оставшейся недополученной пенсии сына. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЭ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
Таким образом, согласно выше указанной норме закона, для выплаты сумм пенсии, не полученных пенсионером в связи со смертью, обязательным условием является совместное проживание, которое должно быть подтверждено документом о регистрации, выданным соответствующим органом регистрационного учета.
<данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Сайфутдинова Л.М. на день смерти сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним не проживала.
Из справки, выданной ГУ УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гола на имя Сайфутдиновой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, начислена и осталась недополученная пенсия в сумме <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинова Л.М.
обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Артемовском Свердловской области с заявлением, в котором указала, что является членом семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о выплате оставшейся недополученной пенсии после смерти сына, однако пенсию ей до сих пор не выплатили, просит незамедлительно выплатить недополученную пенсию,
оставшуюся после смерти сына.
Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о невозможности подтвердить факт совместного проживания заявителя с сыном ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку <данные изъяты>.
Поскольку документ, подтверждающий совместное проживание члена семьи на день смерти пенсионера, признанного судом умершим, не может быть выдан, постановка вопроса о возможности подтверждения совместного проживания является в данном случае неправомерной, отсутствуют правовые основания для обращения заявителя как члена семьи за недополученными суммами пенсии в течение шести месяцев со дня смерти сына (пенсионера), признанного умершим, в связи чем, в удовлетворении заявления ФИО6 надлежит отказать.
В соответствии с п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления,
если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в
соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Сайфутдиновой Л. М. о признании незаконными действий государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Артемовском Свердловской области, выразившиеся в отказе производства выплаты в пользу Сайфутдиновой Л. М. недополученной пенсии, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Т.Г. Поджарская
