Решение от 21 мая 2014 года

    Дело № 2-762/14                                  -копия-
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                                 21 мая 2014 года.
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
 
    с участием истицы Салаватовой Р.М.,
 
    при секретаре Сычковой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Салаватовой Р.М. - Стретневой А.А. к администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истицы Салаватовой Р.М. – Стретнева А.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее: С <дата обезличена> она с семьей проживает в квартире в двухквартирном доме по адресу: РБ, <адрес обезличен>, длительное время добросовестно владеет и пользуется квартирой, платит налоги, делает ремонт. Муж ФИО1 умер <дата обезличена>. Квартира выделена мужу на заседании правления колхоза, но документы не сохранились. Она обратилась в сельскую администрация Денисовский сельсовет, где получила выписку из похозяйственной книги. Из-за отсутствия некоторых документов затрудняется регистрация права собственности. В силу ст.234 ГК РФ просит признать за Салаватовой Р.М. право собственности на квартиру по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    В судебном заседании истица Салаватова Р.М., поддержав требования, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    В судебном заседании Миниярова Р.Д.(Салаватова Р.Д.) и Биканаева Р.Д. (Салаватова Р.Д.) не возражали признанию за истицей право собственности на квартиру по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    Представитель администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. в судебное заседание не явилась. Имеется отзыв на исковое заявление <№> от <дата обезличена>, в котором указывают, что исковые требования признают, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Салаватова Р.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с <дата обезличена> года, что следует из свидетельства о заключении брака <№>, выданного <дата обезличена> Иштугановским сельсоветом Мелеузовского района БАССР.
 
    Как следует из свидетельства о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Управления записи актов гражданского состояния РБ. <дата обезличена> года, ФИО1 умер <дата обезличена> в д. <адрес обезличен>.
 
    Из технического паспорта <адрес обезличен> следует, что жилой дом построен в ... году, общая площадь квартиры в двухквартирном жилом доме (...) с верандами (...), составляет ... кв.м., общая площадь жилых помещений ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.
 
    Исходя кадастрового паспорта <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>, квартира имеет кадастровый номер <№>.
 
    В соответствие со справкой ГУП БТИ <№> от <дата обезличена> года, сведения о принадлежности квартиры по адресу: РБ., <адрес обезличен>, д. Михайловка, <адрес обезличен>, в материалах филиала не зарегистрированы.
 
    Согласно уведомления УСГРКиК по РБ <№> от <дата обезличена> года, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект – дом по адресу: РБ., <адрес обезличен>, также отсутствует.
 
    Имеется выписка из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена>, согласно которой, Салаватовой Р.М. принадлежит квартира по указанному адресу.
 
    Квартира по адресу: РБ., <адрес обезличен>, на балансе администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. не состоит, о чем главой сельского поселения выдана справка <№> от <дата обезличена> года.
 
    Согласно архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> года, в документах Денисовского сельсовета договор купли-продажи дома на имя ФИО1 не обнаружен.
 
    В соответствие со свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ <№> от <дата обезличена> года, СПК колхоз «...» ликвидирован на основании решения суда, что подтверждается указанным свидетельством и справкой ЗАО «...» о реорганизациях указанного колхоза. При этом указано, что архив СПК колхоз «...» передан в ЗАО «...» по акту передачи <№> от <дата обезличена> в связи с ликвидацией данного хозяйства.
 
    Также внесены сведения о государственной регистрации прекращения крестьянско-фермерского хозяйства, главой которого является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянско-фермерского хозяйства <№> и уведомлением о снятии с учета в налоговом органе от <дата обезличена> года.
 
    В соответствие со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
    В силу ст.35 Конституции каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу абз.1 ч.1 ст.234 ГК РФ -лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Ответчиком администрацией сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. исковые требования Салаватовой Р.М. признаны в полном объеме, что следует из их отзыва <№> от <дата обезличена> года.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно ст.35 Конституции РФ, абз.1 ч.1 ст.234 ГК РФ, подтверждается материалами дела и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования представителя Салаватовой Р.М. - Стретневой А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление представителя Салаватовой Р.М. - Стретневой А.А. к администрации сельского поселения Денисовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. о признании права собственности – удовлетворить.
 
    Признать за Салаватовой Р.М. право собственности на квартиру по адресу: РБ., <адрес обезличен>., с кадастровым номером <№>, общей площадью квартиры (...) с верандами (...) ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.,
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд.
 
    Председательствующий судья: А.Р. Байрашев
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...