Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1297/2014 21 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артеменко Я. А. к СНТ «Разинец» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Артеменко Я.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Разинец» (далее – СНТ «Разинец») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ «Разинец»; ей был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
 
        Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
 
        В связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Разинец», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №577/19 от 15.12.92г., отсутствуют сведения о предоставлении истице земельного участка, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
 
    Артеменко Я.А. в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Сильванович М.В.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик СНТ «Разинец» в лице председателя Петровой Э.М., полномочия которой подтверждены выпиской из протокола отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Разинец» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18), в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Артеменко Я.А. признала (л.д. 19).
 
    3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Артеменко Я.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
 
    Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 15.12.92г № 577/19 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Разинец», членам садоводческого товарищества «Разинец» под садоводство предоставлено 21,0га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 11,88 га, в коллективно-совместную собственность – 9,12 га (л.д.11).
 
 
        Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Разинец», являющемся приложением к постановлению, отсутствуют сведения о земельном участке №, истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке на данный земельный участок.
 
    Согласно выписке из протокола заседания общего собрания СНТ «Разинец» от ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания постановлено прекратить коллективно-долевую собственность и оформить границы участков по факту пользования (л.д. 11).
 
    Принятие в члены СНТ «Разинец» Артеменко Я.А. с выделением ей земельного участка № подтверждено выпиской из протокола заседания общего собрания СНТ «Разинец» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
 
    Как следует из справки СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ., Артеменко Я.А. является членом СНТ «Разинец» в садоводческом массиве Мшинская Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района.
 
    Артеменко Я.А. на праве пользования принадлежит земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Задолженностей по членским, целевым взносам и налогам за Артеменко Я.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 8).
 
 
    Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии в члены, заверенной ксерокопии членской книжки садовода, выданной Артеменко Я.А. как пользователю участка №, справки СНТ «Разинец» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), следует, что Артеменко Я.А. является членом СНТ «Разинец», ей выделен в пользование земельный участок №.
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №, площадь земельного участка составляет ДД.ММ.ГГГГ кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 12).
 
    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Артеменко Я.А.., являясь членом садоводческого товарищества «Разинец», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Артеменко Я. А. к СНТ «Разинец» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать за Артеменко Я. А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.),
 
    право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для коллективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
СУДЬЯ
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать