Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-1232/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» мая 2014 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Корнюха Н.В.,при секретаре Морозовой И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (гу) в Белгородском районе Белгородской области об установлении для Б временного ограничения на выезд из Российской Федерации,УСТАНОВИЛ:(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела УФССП России по Белгородской области на основании исполнительного документа: исполнительного листа (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании в пользу УПФР в Белгородском районе Белгородской области страховых взносов и пени в размере (информация скрыта) руб., выданного мировым судьей судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области, в отношении Б возбуждено исполнительное производство № (номер обезличен). УПФР в Белгородском районе Белгородской области инициировало дело подачей заявления об установлении для Б временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательства по уплате страховых взносов и пени. В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.Заинтересованное лицо Б в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается результатом поиска почтового идентификатора судебной корреспонденции на его имя, согласно которому (дата обезличена) письмо заказное судебное вручено адресату, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Белгородского районного отдела УФССП РФ по Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.Заинтересованное лицо - УФМС РФ по Белгородской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, полагаются на решение суда.Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации это право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 г. индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.Б с (дата обезличена) по (дата обезличена) являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 6).На основании исполнительного документа: исполнительного листа (номер обезличен) от (дата обезличена) с Б в пользу заявителя взыскана сумма задолженности в виде страховых взносов и пени в сумме (информация скрыта) руб. (л.д. 4-5), что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 3).Заинтересованное лицо Б уклоняется от уплаты задолженности (л.д. 8,9).Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации, в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться, как нарушающая конституционные права заявителя.Учитывая, что Б уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него мировым судьей, суд считает подлежащими удовлетворению требования УПФ РФ в Белгородском районе Белгородской области об установлении временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации.Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, судРЕШИЛ:заявление Управления пенсионного фонда РФ (гу) в Белгородском районе Белгородской области об установлении для Б временного ограничения на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Б, (дата обезличена) года рождения, родившегося в (адрес обезличен), до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.Судья: подпись Н.В. КорнюхКопия верна:Подлинный документ находится в деле №2-1232/2014 Белгородского районного суда Белгородской области.Судья Н.В. Корнюх Секретарь И.С. МорозоваРешение суда вступило в законную силу 24 июня 2014 года.Судья Н.В. Корнюх Секретарь И.С. Морозова24 июня 2014 года
