Решение от 21 мая 2014 года

дело №2-2668/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 
при секретаре Меликян Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Устименко О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 Опенченко Т.И., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства.
 
    31.07.2012 года Устименко О.С. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 с заявлением о предоставлении кредитной карты. В ответ на вышеуказанное заявление ответчику была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита ... руб. Информация о полной стоимости кредита была предоставлена держателю карты: кредитный лимит – ... руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В августе 2012 г. ответчиком были сняты денежные средства с кредитной карты № Сняв денежные средства с кредитной карты, ответчик своими действиями подтвердила заключение кредитного договора. Устименко О.С. производила погашение кредита и уплату процентов за его использование с нарушением оговоренных сроков, последний платеж поступил 28.11.2013 г.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте в размере ...., из которых: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    В отношения представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д. 32).
 
    В судебном заседании ответчик Устименко О.С. исковые требования полностью признала.
 
    В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ей понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Устименко О.С. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Устименко О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте в размере ...., из которых: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ... руб., неустойку в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2014 года.
 
    Судья