Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                                                                  21 мая 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Дагба-Лама Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 13 744 рубля 12 копеек, пени в сумме 1 909 рублей 47 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Дагба-Лама Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 13 744 рубля 12 копеек, пени в сумме 1 909 рублей 47 копеек, указывая на то, что Дагба-Лама Э.Э., проживающий по адресу: *******, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учёта в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 02 февраля 2008 года с показаниями 292 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учёта, проведённой 01 октября 2013 года, в журнале контрольного обхода зафиксированы показания 8 977 кВт. Оплату абонент за потребленную электрическую энергию не производил. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 01 октября 2013 года составляет 13 744 рубля 12 копеек и пени в сумме 1 909 рублей 47 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Дагба-Лама Э.Э. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не просил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленным по запросу суда документам из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: *******.
 
    В соответствии с финансово-лицевым счетом ### абонента Дагба-Лама Э.Э. по адресу: *******, с февраля 2008 года по октябрь 2013 года сумма задолженности составляет 13 744 рубля 12 копеек.
 
    Согласно расчету задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» абоненту Дагба-Лама Э.Э. по адресу: *******, была начислена задолженность на общую сумму 13 744 рубля 12 копеек за 8 685 кВт.
 
    Согласно расшифровке пени абонента Дагба-Лама Э.Э. с лицевым счетом 0802230 по адресу: *******, абоненту начислена пени 1 909, 47 рублей
 
    Согласно выписке из журнала контрольного обхода граждан за Дагба-Лама Э.Э. по адресу: *******, числится счетчик № 615747. Последний показатель счетчика 8 977 кВт/ч. Подпись абонента имеется.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Дагба-Лама Э.Э. было предложено предоставить в суд возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений.
 
    Возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений от ответчика не поступили, потому дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что абонентом по вышеуказанному адресу с февраля 2008 года по октябрь 2013 года потреблена электрическая энергия, которая им не оплачена на основании данных прибора учета, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электрическую энергию и пени суд находит обоснованными.
 
    Доказательств того, что ответчик не потреблял электроэнергию в объеме, указанном в исковом заявлении, суду не представлено. Также не представлено доказательств оплаты суммы задолженности.
 
    По указанным основаниям требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    При принятии заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при приведенных обстоятельствах подлежит удовлетворению полностью, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих основания для его освобождения от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для освобождения Дагба-Лама Э.Э. от уплаты государственной пошлины. По указанным основаниям с ответчика в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 626 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Дагба-Лама Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 13 744 рубля 12 копеек, пени в сумме 1 909 рублей 47 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Дагба-Лама Э.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в сумме 13 744 (тринадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 12 копеек, пени в сумме 1 909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 47 копеек.
 
        Взыскать с Дагба-Лама Э.Э. государственную пошлину в размере 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                                                    Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать