Дата принятия: 21 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
Дело №<НОМЕР> 189 судебный участок
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 годаг. Подольск
Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации ЕКИМОВА Т.А.
при секретаре судебного заседания ЕЛЬЦОВОЙ Т.С.
с участием : помощника Подольского городского прокурора: ДУБРОВИНА А.Г.
защитника-адвоката: СТРОЧИЛКИНА А.М., представившего удостоверение № 8468, выданное 07.03.2014 года Управлением Министерства юстиции РФ, и ордер № 67 от 12.05.2014 года, выданный адвокатским кабинетом № 2038рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ЗАХАРОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, русского, гр-на РФ, женатого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее образование, работающего грузчиком в ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московскаяобласть, город Подольск, ул. <АДРЕС> ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч. 1 и ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАХАРОВ Н.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
27.03.2014 года в 16 часов 00 минут, он (Захаров Н.И.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивно настроен, находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Подольска, МО, в ходе ссоры с находившейся там же Захаровой Л.Р. имея умысел на угрозу убийством, взял с тумбочки ножницы, и держа их острым концом вперед, стал высказывать угрозы убийством и физической расправы в адрес потерпевшей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, а так же демонстрируя серьезность своих намерений, используя ножницы как потенциальное орудие угрозы для жизни и здоровья потерпевшей, и стал ими размахивать в непосредственной близости от лица Захаровой Л.Р.. После чего желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению, а также демонстрируя реальность своих угроз, он (Захаров Н.И.) стал пытаться нанести удары острием ножниц в лицо Захаровой Л.Р., осознавая, что потерпевшая, в силу своего физического состояния, не может оказать ему (Захарову Н.И.) сопротивления, и его (Захарова Н.И.) действия воспринимает как реальную угрозу для своей жизни. Данные угрозы убийством в свой адрес, потерпевшая восприняла реально для своей жизни и здоровья, поскольку он (Захаров Н.И.) вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, значительно превосходит в силе потерпевшую, полностью подавил её волю к сопротивлению, неоднократно высказывал слова угроз, произнося их в дерзком, яростном тоне, Захарова Л.Р. находиласьв ограниченном пространстве, и он (Захаров Н.И.) мог реально осуществить данную угрозу, в связи с чем, потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
Таким образом, он (Захаров Н.И.) совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же (Захаров Н.И.) совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
27.03.2014 года в 16 часов 00 минут, он (Захаров Н.И.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Подольска, МО, в ходе ссоры с находившейся там же потерпевшей Захаровой Л.Р. и во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение иных насильственных действий, схватил с тумбочки ножницы, направив их острием в лицо потерпевшей. Захарова Л.Р. пытаясь защитить лицо от ударов ножницами, прикрылась руками, и тогда он (Захаров Н.И.) умышленно нанес три удара острием ножниц по рукам потерпевшей, а именно два удара по правой руке и один удар по левой руке, от чего у Захаровой Л.Р. пошла кровь. От полученных ударов потерпевшая испытала сильную физическую боль. Тем самым своими умышленными преступными действиями, он (Захаров Н.И.) причинил потерпевшей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 293 от15.04.2014 года: «Согласно объективного осмотра, представленных медицинских документов Захаровой <ФИО3>могли быть причинены телесные повреждения, а также могли ли они образоваться при падении и ударе о выступающие твердые предметы не представляется возможным».
Таким образом, он (Захаров Н.И.) совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый ЗАХАРОВ Н.И. вину признал полностью, не оспаривает обвинение и квалификацию. В суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство ЗАХАРОВ Н.И. заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ЗАХАРОВУ Н.И. разъяснены и понятны, о чем им лично подано письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Участники процесса против заявленного ходатайства не возражают.
С учетом указанных обстоятельств, изученных материалов дела, суд признает <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд также не усматривает.
Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.62;64), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.58;60), ранее не судим (л.д.53;54) .
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений общей части настоящего УК РФ.
При назначении наказания подсудимому судом, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствием отягчающих и наличием смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания, по настоящему делу судья считает, что подсудимому следует назначить наказание с применением положений ч.7 ст. 316 УПК РФ в пределах 2\3 срока санкций ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде штрафа и в пределах 2\3 срока санкции ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы , а окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.307,308-309 УПК РФ, мировой судья, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ЗАХАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.
ЗАХАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание ЗАХАРОВУ Н.И. назначить путем сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию определить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5.000 рублей.
В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Установить ЗАХАРОВУ Н.И. следующие ограничения :
-не уходить с места постоянного жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночную смету, согласованных со специализированным государственным органом;
-не посещать питейные и увеселительные места (пивные, рестораны, кафе, бары, дискотеки);
-не выезжать за пределы городского округа Подольск и Подольского муниципального района Московской области;
-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (футбольные, хоккейные матчи, митинги, общественные собрания) и не участвовать в указанных мероприятиях;
-не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.
Разъяснить, что установленные судом осужденному ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории существующего муниципального образования является обязательным.
Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УФСИН России по Московской области (Московская область. Г. Подольск, ул. Дружбы д. 17).
Вещественное доказательство- ножницы, хранящиеся при материалах уголовного дела у н и ч т о ж и т ь по вступлению приговора в законную силу.
Меру принуждения ЗАХАРОВУ Н.И. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 дней через мирового судью в Подольский городской суд Московской области.
Мировой судья: Екимова Т.А.
