Решение от 21 мая 2014 года

Дело № 2-1116/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                      г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи        Летенкова В.Г.
 
    прокурора Суглова А.И.
 
    при секретаре                 Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ ФИО9 об установлении административного надзора в отношении Киршина А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киршина А.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Киршин А.И. был освобожден из <данные изъяты>. Срок условно – досрочного освобождения истек. Судимость не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, в связи, с чем просит суд установить в отношении Киршина А.И., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ <данные изъяты> в месяц; запретить пребывание вне дома, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запретить выезд без уведомления за пределы Бугульминского района.
 
    Представитель отдела МВД РФ ФИО5 в суде изменила заявленное требование, просила суд, установить административный надзор в отношении Киршина А.И. на срок <данные изъяты> и исключить ограничение о запрете пребывания вне дома, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Участвовавший в деле прокурор Суглов А.И. дал заключение об обоснованности заявления, просил его удовлетворить.
 
    Киршин А.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления.
 
    Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно частей 1,2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу части 1 пункта 2 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Киршин А.И. был осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Киршин А.И. был освобожден из <данные изъяты>. Срок условно – досрочного освобождения истек. Судимость не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения Салихов В.А. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования начальника отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО4 подлежат удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со ст.ст.4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Киршина А.И., административный надзор сроком на <данные изъяты>, установив следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить выезд за пределы Бугульминского района без соответствующего разрешения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ Хуснутдинова И.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Киршина А.И., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, на срок <данные изъяты>, при этом установить в отношении поднадзорного лица Киршина А.И. следующее ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ <данные изъяты> в месяц; запретить выезд за пределы Бугульминского района без соответствующего разрешения.
 
    Копию решения направить в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Бугульминский городской суд.
 
    Судья:      В.Г. Летенков