Решение от 21 мая 2014 года

    Дело №12-27/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 
    п. Куеда                                                21 мая 2014 года
 
    Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М.,
 
    при секретаре Галиямовой Э.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, <ФИО1>,
 
    законного представителя лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, <ФИО2>,
 
    пом.прокурора Куединского района Лазукиной Л.П.,
 
    представителя КДН и ЗП при администрации Куединского района <Представитель>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Куеда протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,
 
          у с т а н о в и л:
 
    Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО1> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.     <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут распивал пиво «<данные изъяты>» на спортивной площадке около <адрес>, в месте расположения физкультурно-оздоровительных сооружений, чем нарушил требования ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ запрещающей распитие алкогольных напитков в общественных местах.
 
    Не согласившись с данным постановлением, прокурор Куединского района просит вышеуказанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в КДН и ЗП, учитывая, что при принятии КДН решения не учтено смягчающее наказание обстоятельство - несовершеннолетний возраст правонарушителя, при этом не установив отягчающих наказание обстоятельств, в нарушение требований ст. 4.1 КоАП РФ <ФИО1> назначено максимально строгое наказание.
 
    В судебном заседании пом.прокурора Куединского района Лазукина Л.П. требования изменила, просила об изменении обжалуемого постановления КДН и ЗП с учетом смягчающего наказание обстоятельства, о снижении назначенного <ФИО1> наказания.
 
    С обжалуемым постановлением не согласен и сам <ФИО1>, протест прокурора поддержал, просил о снижении назначенного наказания.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2>, представителя КДН и ЗП администрации Куединского района <Представитель>., прокурора Лазукину Л.П., настаивающую на изменении постановления и снижении назначенного наказания <ФИО1>, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до полутора тысяч рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО1> следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут распивал пиво «<данные изъяты>» на спортивной площадке около <адрес>, в месте расположения физкультурно-оздоровительных сооружений, чем нарушил требования ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об указанном выше административном правонарушении в отношении <ФИО1> рассмотрено КДН и ЗП при администрации Куединского муниципального района, вынесено постановление №, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Комиссия установила смягчающее вину обстоятельство -совершение правонарушения в несовершеннолетнем возрасте, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При рассмотрении дела КДН <ФИО1> присутствовал, свою вину не оспаривал.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Установив вину в совершении административного правонарушения и указав на смягчающее наказание обстоятельство-несовершеннолетний возраст виновного, Комиссия тем не менее назначила максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст 20.20 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного вышеуказанное постановление в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит изменению в части размера назначенного наказания. С учетом вышеуказанного смягчающего административную ответственность обстоятельства, наказание <ФИО1> следует назначить в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Протест прокурора Куединского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> удовлетворить.
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Куединского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении <ФИО1> изменить в части назначенного административного наказания.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
    Судья: (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Куединского районного суда                    С.М. Колоколов