Решение от 21 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Зеленокумск                                                                               21 мая 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    представителя истца Соловьевой Е.С. - Крюков А.П. по доверенности,
 
    при секретаре Константиновой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Е.С. к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и СПК колхоза им. Кирова о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соловьева Е.С. обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, находящуюся в обособленном земельном участке площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> входящим в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, территория СПК колхоза им. Кирова, в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>.
 
    Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Соловьев С.В., после смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу:<адрес>, территория СПК колхоза им. Кирова, в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>. Она является наследником первой очереди на данное имущество, других наследников не имеется. Завещания ее отец ФИО2 не оставлял. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, о наличии которой ей стало известно в марте 2014 года, когда к ней обратились специалисты СПК колхоза им. Кирова, которые не могли оформить право на данный земельный участок. Поскольку указанные обстоятельства были выявлены после смерти наследодателя и регистрация права на земельную долю наследодателем не проводилась, то в настоящее время истица не может во внесудебном порядке оформить данное наследственное имущество и зарегистрировать свои права в органе, осуществляющем государственную регистрацию, в связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Соловьевой Е.С. -
Крюков А.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Истец Соловьева Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представила в суд заявление от 07.05.2014 года о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представил в суд заявление от 05.05.2014 года о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, с исковыми требования согласны в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - СПК колхоза им. Кирова в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствии представителя СПК колхоза им. Кирова, с исковыми требования согласны в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца Соловьевой Е.С., представителя ответчика - муниципального образования Нинского сельсовета <адрес>, представителя ответчика - СПК колхоза им. Кирова.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Крюкова А.П., изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Соловьевой Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> - Балкарской Республики, Соловьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного 01.08.2000 года <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, следует, что родителями Соловьевой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются - Соловьевой С.В. и Соловьева Е.В..
 
    Согласно решения Советского районного суда<адрес> от 08.05.2008 года за ФИО2 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности находящуюся в обособленном земельном участке площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, территория СПК колхоза им. Кирова в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от 28.03.2014 года следует, что обособленный земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, территория СПК колхоза им. Кирова, в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.
 
    Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу - истец Соловьева Е.С., дочь наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что умерший Соловьев С.В., приходился отцом истице Соловьевой Е.С., что подтверждаются представленными суду документами, которые приведены выше.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, отраженными в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять, поскольку истцом приняты все меры для приобретения наследства он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с информацией представленной нотариусами по <адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6, ФИО7 и временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 - ФИО9, а также администрацией Нинского сельсовета <адрес>, завещания от имени Соловьева С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ими не удостоверялось, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, не выдавались.
 
    Таким образом, судом установлено, что Соловьева Е.С. фактически вступила в права наследования имущества, открывшегося после смерти отца Соловьева С.В.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соловьевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Соловьевой Е.С. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, в праве общей долевой собственности находящуюся в обособленном земельном участке площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, входящим в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, территория СПК колхоза им. Кирова, в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 26 мая 2014 года.
 
    Судья             А.Н. Соловьянов