Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    с участием представителя истца Ноженко Д.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 мая 2014 года дело по иску Зайцева А.И. в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, перерасчете валоризации РПК, взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации, расходов на оплату юридических услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__ обязании учесть при расчете пенсии соотношение заработных плат как 1,7, произвести перерасчет пенсии с 03.12.13г., исходя из размера стажевого коэффициента 58% и валоризации РПК с учетом процента валоризации -13%, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации. Указывая, что трудовая пенсия ему была назначена с __.__.__. по пп.1 п.1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ. При определении спецстажа не был учтен период его службы в армии по призыву, что является незаконным. Кроме того, при включении в спецстаж его стажевый коэффициент составит 58%. Ответчик неправильно применил соотношение заработков как 1, 4, тогда как он работал в г. Усинске, где районный коэффициент к зарплате установлен в размере 50% (1,5). Просит взыскать с ответчика также 2500 рублей и 8000 рублей за оказание услуг представителя.
 
    Определением Интинского городского суда от 14.04.2014 исковые требования истца к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии, перерасчете валоризации РПК, взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации, расходов на оплату юридических услуг выделены в отдельное производство.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-984/2014 от 14.04.2014 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 Зайцева А.И. период его службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__, учесть при расчете пенсии Зайцева А.И. с __.__.__ отношение среднемесячного заработка застрахованного к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,7. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, за период с __.__.__ по __.__.__ истец недополучил пенсию в размере <....> руб. <....> коп.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. <....> коп. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
 
    В пользу истца на основании статьи 100 ГПК РФ следует взыскать расходы на оказание юридических услуг. Истцом по квитанции уплачено <....> рублей за предоставление интересов в суде по пенсионному спору, <....> рублей за подготовку и составление искового заявления. С учетом проведенной работы по подготовки иска, участия представителя в судебном заседании, суд находит возможным взыскать в пользу истца <....> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Зайцеву А.И. с перерасчет размера трудовой пенсии и валоризации с __.__.__ года.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Зайцева А.И. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта в пользу Зайцева А.И. расходы на оказание юридических услуг в сумме <....> рублей.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Л.П. Москвичева
 
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 21.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать