Решение от 21 мая 2014 года

Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года      Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи    Курлюк И.Н.,
 
    при секретаре            Давыдовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Барнаеву А.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы выданного кредита с уплатой процентов и неустойки на общую сумму <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение Потребительского кредита с Барнаевым А.В., в соответствии с которым истцом перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 25,00% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не принял мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. Кроме этого просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
              Представитель истца в судебное не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, в случае отсутствия ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства – не возражал.
 
    Ответчик Барнаев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
             Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Как установлено в судебном заседании ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение Потребитслького кредита с Барнаевым А.В., в соответствии с которым истцом перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 25,00% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не принял мер к погашению задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составила: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Частью 2 п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    При этом Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).
 
    Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному соглашению с ответчика подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Барнаеву А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Барнаева А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» сумму задолженности: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб., а также госпошлину <данные изъяты> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья: