Дата принятия: 21 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мытищи 21 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-296/14в отношении Бекирова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Бекиров Д.Б., <ДАТА3> в 09 часов 40 мин. у дома <НОМЕР>осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами в неустановленном для торговли месте, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Своими действиями Бекиров Д.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 часть 1 КоАП РФ т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Бекиров в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало , в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение данного дела в отсутствие правонарушителя.
Вина Бекирова в совершенном административном правонарушении доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленным инспектором УУП 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> из которого усматривается, что Бекиров <ДАТА4> в 10 часов 00 мин. у дома <НОМЕР>осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами в неустановленном для торговли месте, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя..
- Объяснениями Бекирова Д.Б., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ признал полностью, с допущенным нарушением согласен, пояснил. Что на протяжении последних дней осуществляет предпринимательскую деятельность, торгует овощами и фруктами.
Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно ст.4.2 судом не усматривается.
Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ суд признает повторность совершения административного правонарушения
На основании изложенного, суд полагает доказанной вину Бекирова Д.М.-о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 1 КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не судим, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Бекирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 часть 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа ( 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР> МГТУ банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР> (БИК) <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области
Копию постановления направить для сведения Бекирову Д.Б. и во 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ
