Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-561/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 21 мая 2014 года дело по иску Киселёвой Ю.И. к Гриболеву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Киселёва Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гриболеву А.И., в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей по договору займа от ... года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей с ... года, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование исковых требований истец указала, что ... года Гриболев А.И. взял у нее в долг денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до ... года, подтвердив свои обязательства распиской от ... года, однако в установленный срок сумму займа ответчик не возвратил.
В судебном заседании истец Киселёва Ю.И. не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Турышев Е.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гриболев А.И. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гриболева А.И. - адвокат Морозов А.Ф. с иском не согласился.
Заслушав представителя истца Киселёвой Ю.И. – Турышева Е.С., представителя ответчика Гриболева А.И. – адвоката Морозова А.Ф., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Судом установлено, что Гриболев А.И. ... года взял в долг у Киселёвой Ю.И. ... рублей со сроком возврата до ... года, что подтверждается распиской от ... года.
До настоящего времени сумма долга в размере ... рублей истцу не возвращена. Гриболев А.И. принятые на себя обязательства по возврату в установленные договором сроки денежной суммы займа в указанном размере не исполнил. Каких-либо доказательств исполнения договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не добыто.
Оценив установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком неисполнены, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере ... рублей по договору займа от ... года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, за период с ... года по ... года (то есть по день вынесения решения), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек исходя из расчета: .... х ...% х ... дн.).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом того, что представитель Турышев Е.С. принимал участие и представлял интересы истца Киселёвой Ю.И. в ... судебных заседаниях, а также с учетом сложности дела, продолжительности судебного разбирательства и, исходя из критерия разумности, суд считает возможным возложить на ответчика Гриболева А.И. возмещение истцу расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Киселёвой Ю.И. к Гриболеву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гриболева А.И. в пользу Киселёвой Ю.И. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - А.В. Кондратюк
...
...
...
...
...