Дата принятия: 21 мая 2014г.
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи ...6
при секретаре ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ...1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт по встречному иску Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» в интересах ...1 к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) о признании недействительными условий договора,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Гордиенко Т.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обосновании заявленных требований истец указывал, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчик заключили договор № от ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 20 000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 122 143,85 рублей, из которых: сумма основного долга 79 881,87 рублей, 29166, 92 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 12505, 06 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 590 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 122 143,85 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3642,88 руб.
Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» в интересах ...1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) о признании недействительными условий договор. В обоснование заявления указано, что в апреле 2010 г. ...1 по почте получила заявление – анкету о приобретении кредитной карты. ... она заполнила, подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка и направила ее в банк. В августе 2010 г. произвела активацию кредитной карты и стала пользоваться денежными средствами, полагая, что базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых. Общая сумма наличных денежных средств по кредитному договору составила 81600 руб. До марта 2013 г. заемщик ежемесячно перечисляла суммы в счет оплаты по кредиту. В январе 2014 г. банк обратился в суд с заявлением о взыскании с ...1 задолженности, которая образовалась за счет различных дополнительных услуг навязанных банком (плата за обслуживание карты - 2360 руб., комиссия за выдачу наличных - 16406,40 руб., плата за предоставление услуги СМС-банк - 1404 руб., плата за программу страховой защиты - 17058,73 руб.). Возможности ознакомится с общими условиями выпуска карты и тарифами по кредитной карте у ...4 не было. Таким образом, заемщик считает, что банк умышленно ввел ее в заблуждение, нарушив тем самым ее права как потребителя. На основании изложенного истец просит признать условия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенного между Гордиенко Т.А. и банком № от 04.08.2010г., устанавливающие взимание комиссионного вознаграждения за программу страховой защиты, платы за обслуживание кредитной карты, комиссии за выдачу наличных, платы за предоставление услуги СМС – банк недействительным в силу закона; снизить размер задолженности ...1 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты по основному долгу до 13379,62 руб., просроченных процентов до 3311,22 руб., а также снизить размер неустойки в размере 6832,40 руб.
В порядке ст. 39 ГПК РФ Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» в интересах ...1 уточнила исковые требования и просила признать условия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенного между ...1 и банком № от 04.08.2010г., устанавливающие взимание комиссионного вознаграждения за программу страховой защиты, платы за обслуживание кредитной карты, комиссии за выдачу наличных, платы за предоставление услуги СМС – банк недействительным в силу закона; признать незаконным начисление задолженности по основному долгу в сумме 66502 руб., 25 коп., и снизить размер задолженности по основному долгу по договору до 13379,62 руб.; признать незаконным начисление процентов в сумме 25855,70 руб. и снизить размер задолженности по процентам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты до 3311,22 руб., признать незаконным начисление штрафов в размере 12505,06 руб. и снизить размер задолженности по штрафам пор договору; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт на территории Российской Федерации утвержденных ЦБ РФ ... N 266-П, кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом. При этом в силу п. 1.5 данного Положения Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт выражается в активизации банком кредитной карты, договор считается заключенным с момента активизации кредитной карты банком.
В общих условиях указано, что договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, заключенный между банком и клиентом, включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей общие условия, тарифы, а также заявление-анкету.
Как установлено в судебном заседании Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Гордиенко Т.А. заключили договор № от ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 20 000 руб.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Согласно п. 5.5 общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.
В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме (п. 1.8 Положения).
Задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 122 143,85 рублей, из которых: сумма основного долга 79 881,87 рублей, 29166, 92 рублей - просроченные проценты; 12505, 06 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 590 руб.
Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности Гордиенко Т.А. и расчетом задолженности.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Что же касается требований встречного искового заявления, то суд считает необходимым отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Горлиенко Т.А. заполнила и подписала заявление-анкету и выслала их в ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" Банк, тем самым выставила оферту банку.
Согласно заявлению-анкете от ... ответчик согласилась с тем, что "в случае акцепта Предложения и заключения Договора, настоящее Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам (далее - Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие Условия) являются неотъемлемой частью Договора".
Из текста заявления следует, что ...1 было известно о том, что настоящее заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора, что подтверждено ее подписью в заявлении-анкете.
Согласно п. 3.1 общих условий банк выпускает клиенту кредитную карту, которая передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.
Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.2 общих условий).
Как следует из информации о кредитной карте, ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" Банк выпустил кредитную карту на имя ...1 с кредитным лимитом 20000 рублей.
...1 активировала кредитную карту, сняв денежные средства со счета в пределах установленного лимита, и пользовалась ею в течение трех лет.
Договор, заключенный между ...1 и ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" Банк № от ... считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг. Доказательств обратного суду не представлено.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Из указанной нормы, а также п. 1 ст. 811 ГК РФ, условие кредитного договора об имущественной ответственности за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, является существенным условием договора.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от ... N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (с изменениями от ..., ...).
Согласно п. 4.1 общих условий кредитная карта может быть использована клиентом для совершения следующих операций: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банков; оплата услуг в банкоматах банка и других банков; иных операций, перечень которых устанавливается банком и информация о которых размещается в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице банка в сети Интернет по адресу: www/tcbank.ru.
Плата за обслуживание кредитной карты предусматривает плату за предоставляемую банком услугу для совершения различных операций по кредитной карте, предусмотренных общими условиями. Согласно тарифного плана 3.1 плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 руб., там же указаны правила применения тарифов, согласно которым плата за обслуживание кредитной карты рассчитывается единовременно, не реже одного раза в год. В первый год - не позднее первого рабочего дня после активизации карты. В последующие годы - в дату, соответствующую дате выпуска каждой первой карты по договору.
Как указано в тарифном плане п.7, размер комиссии за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% (плюс 390 руб.). В правилах применения тарифов указано, что комиссия взимается за каждую операцию получения наличных денежных средств.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами был заключен смешанный договор с элементами кредитного договора и договора оказания услуг, что не противоречит положениям ст. 421 ГК РФ. Для данного договора условие о сумме кредита не является существенным условием договора, поскольку стороны согласовывают в данном случае не сумму кредита, а лимит.
В порядке исполнения договорных обязательств ответчик совершил все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора. Анализ действий сторон при заключении договора позволяет также сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.8 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт на территории Российской Федерации, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциях:, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок-возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15 Положения).
В соответствии с п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом № от ... клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Как усматривается из заявления-анкеты, подписанного ...1, она дала свое согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка, о чем свидетельствует отсутствие отметки об отказе в соответствующем поле и поручила ответчику ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ...1 согласилась на предоставление услуги "программа страховой защиты" и с просьбой об исключении ее из программы страховой защиты к ответчику не обращалась. Закон не запрещает включение в договор кредитования условий о взимании банком комиссионного вознаграждения за ведение операций.
Также суд приходит к выводу о несостоятельности требований истца по встречному иску о признании недействительным условия договора, возлагающего на заемщика обязанность по выплате комиссии за снятие наличных средств. В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно п. п. 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта может быть использована клиентом для оплаты товаров, получения наличных денежных средств в банкоматах и т.д.
Договором о предоставлении и обслуживании карты было согласовано, что в случае совершения им операций по получению с банковского счета наличных денежных средств Банк начисляет, а клиент оплачивает соответствующую комиссию.
Согласно Положения Банка России от ... N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке. Банк выпускает кредитную карту, эмбоссирует ее (заказывает услуги специальной разметки на кредитной карте в соответствии с требованиями платежной системы, нанесения защитных кодов и идентификации карты, путем эмбоссинга персональных данных клиента на карте), осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства и т.д. Кредитный лимит по карте является возобновляемым, что позволяет клиенту пользоваться кредитным средствами многократно после погашения задолженности. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты также включает в себя услуги колл-центра банка (обслуживание клиента осуществляется 365 дней в году, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки). Таким образом, выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк по условиям договора взимает комиссию. Комиссия за обслуживание кредитной карты не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание. Согласно п. 6.1 общих условий банк устанавливает лимит задолженности. Клиент и держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии тарифами. Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифами.
Поскольку условиями и тарифами по обслуживанию кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств, плата за обслуживание счета (карты), плата за использование средств сверх лимита и за включение в Программу страховой защиты, данные условия договора были согласованы сторонами, вследствие чего ответчиком обоснованно начислены истцу денежные суммы за предоставленные банковские услуги.
Плата за услуги SMS-банк определяется тарифами и подлежит оплате за счет клиента (п. 8.4 общих условий). Согласно тарифа 12, плата за услуги SMS-банк составляет 39 руб. В правилах применения тарифов указано, что указанная плата взимается ежемесячно на дату формирования счета-выписки. Первый раз плата взимается при условии обработки хотя бы одной расходной. Далее плата взимается, если в периоде, за который формируется счет-выписка, услуга действовала, по крайней мере, один день.
При заполнении заявления-анкеты ...1 имела возможность не подключать услугу SMS-банк, кроме того, истец не обращалась в Банк с просьбой об отключении услуги SMS-банк, что предусмотрено п. 9.1 общих условий.
Ввиду неправомерности требований истца о признании недействительным условий кредитного договора об оплате комиссии за программу страховой защиты, услуги SMS-банк, выдачу наличных, использование средств, платы за обслуживание кредитной карты, не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафных санкций, а также судебных расходов.
Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что банком была уплачена государственная пошлина в размере 3642,88 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ... г., № от ...
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в полном объеме, суд также считает необходимым взыскать ...1 в пользу банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3642,88 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 122143,85 рублей, из которых: 79881,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 29166,92 рубля - просроченные проценты; 12505,06 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3642,88 рублей, а всего 125786,73 рубля.
В удовлетворении встречного иска Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» в интересах ...1 к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) о признании недействительными условий договора - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья:
