Дата принятия: 21 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Касимов 21 мая 2014 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Мазикиной М.С., с участием ответчика Малютина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малютину П.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с данным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (потребительский кредит) сроком на 48 месяцев с уплатой процентов на сумму кредита в размере 49,23% годовых в сроки, установленные графиком. Ответчиком обязанности по договору исполняются ненадлежащим образом и в связи с этим истец просит взыскать с Малютина П.В. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2012г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб., а также взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – <данные изъяты>., и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления – <данные изъяты>..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Малютин П.В. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями и заявил о добровольном признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику Малютину П.В. разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малютину П.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Малютина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Рязанская область, <адрес>, в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», зарегистрированного в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.2002 года за основным государственным регистрационным номером № место нахождения Общества: <адрес>, имеющего ИНН №, задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2012г. в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
