Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 г. п.Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Черниговой В.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Муйского района РБ Инхереева Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Николаевой О.Н., Николаеву Н.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МО ГП «Северомуйское» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, ответчики вселились в жилое помещение незаконно, имея другое жилое помещение по договору социального найма.
 
    В судебном заседание представитель истца Лосева Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики незаконно заняли жилое помещение по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности МО ГП «Северомуйское» и подлежит распределению гражданам, состоящим на учете в администрации МО ГП «Северомуйское», а именно, малоимущим гражданам, нуждающимся в жилом помещении. Ответчики фактически зарегистрированы по адресу: <адрес>. Администрация МО ГП «Северомуйское» не заключала с ответчиками договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Просила удовлетворить иск.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам,в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
 
    В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Инхереев Н.Б., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Законных оснований для предоставления им и их проживания в спорном жилом помещении ответчики не имеют, и обязаны освободить жилое помещение без предоставления другого жилого помещения.
 
    Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Николаева (Бобошко) О.Н. вселена в качестве члена семьи Бобошко Л.Н. в квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 62 кв.м., состоящей из трех комнат, согласно копии договора социального найма № 203 от 14.02.2007 г., указана в поквартирных карточках с датой регистрации- 19.07.2000 г.
 
    Ответчик Николаев Н.С. указан в составе семьи Коваленко Г.А. в ордере № 639 (выданному на основании выписки СМП-597 от 13.11.2000 г.) на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м,. и поквартирным карточкам с датой регистрации- 07.12.2000 г.
 
    .
 
    Согласно справке МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» от 14.02.2014 г. Бобошко Л.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, с 1.09.2013 г. начисление и оплата за коммунальные услуги производится на 4 человек.
 
    Согласно справке МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» от 14.02.2014 г. Николаева О.Н., Николаев Н.С. фактически проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 77,1 кв.м., с 1.09.2013 г. начисление и оплата за коммунальные услуги производится на 2 человек.
 
    Согласно справке МО ГП «Северомуйское» от 14.03.2014 г. <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности согласно акту приема-передачи муниципального имущества от 08.11.2010 г.
 
    Из копии уведомления Администрации МО ГП «Северомуйское» от 13.02.2014 г. Николаевым О.Н. и Н.С. по адресу: <адрес>, им предложено освободить занимаемое ими жилое помещение в срок до 1.03.2014 г.
 
    Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств законности и обоснованности их проживания в спорном жилом помещении.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    При таких обстоятельствах ответчики подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Николаевой О.Н., Николаеву Н.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить полностью.
 
    Выселить Николаеву О.Н., Николаева Н.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ринчинова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать