Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-918 *
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Кинель 21 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Трибунской Л.М.
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 918/ 2014 по иску Администрации городского округа Кинель к Романову Н.В. о признании постройки самовольной, демонтаже самовольного строения, ограждения,
 
    установил:
 
    Администрация г.о. Кинель обратилась в суд с требованиями к Романову Н.В. признать хозяйственную постройку на земельном участке по адресу: <адрес>), вблизи охранной зоны магистрального газопровода «Муханово-Самара» с координатами: № возведенную Н.В. Романовым, самовольной постройкой, обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный согласно указанных выше координат, путем демонтажа хозяйственной постройки и ограждения к ней.
 
    В судебном заседании представитель администрации г.о. Кинель Фокин В. исковые требования поддержал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Усть-Кинельского территориального управления и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель установлено, что Романов Н.В., проживающий по адресу: <адрес>, самовольно использует земельный участок для ведения подсобного хозяйства и размещения на нем хозяйственной постройки по адресу: <адрес>), в охранной зоне магистрального газопровода «Муханово-Самара». Согласно ст. 40 п. 1 Земельного Кодекса РФ только собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно- бытовые и иные здания, строения сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Романов Н.В. без оформления в установленном порядке разрешительной документации и на не отведенном для этих целей земельном участке установил ограждение и возвел хозяйственную постройку. В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.
 
    Ответчик Романов Н.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он уже приступил к демонтажу строений.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Заявление ответчика о признании заявленных требований внесено в протокол судебного заседания.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    признать хозяйственную постройку на земельном участке по адресу: <адрес> вблизи охранной зоны магистрального газопровода «Муханово-Самара» с координатами: № возведенную Романовым Н.В. самовольной постройкой, обязать Романова Н.В. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный согласно указанных выше координат, путем демонтажа хозяйственной постройки и ограждения к ней
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня вынесения.
 
    Судья - подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать