Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-678/2014 года.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Россошь                                                                                                   21 мая 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
 
    при секретаре                                                                                    Мамонтовой Ю.С.,
 
    с участием ответчика        /Бибиков С.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к /Бибиков С.В./ взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    06.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и /Бибиков С.В./ был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме /сумма обезличена/, сроком на 60 месяцев под 21,85 % годовых.
 
    Однако в нарушение обязательств по договору, ответчик с декабря 2013 года не осуществляет платежей по кредиту, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о расторжении досрочно кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
               Участвующий в судебном заседании ответчик /Бибиков С.В./ исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска.
 
    Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и /Бибиков С.В./.
 
    Взыскать с /Бибиков С.В./, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 16.05.2011 года, сумму просроченного к уплате основного долга в размере /сумма обезличена/., сумму просроченных процентов /сумма обезличена/., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере /сумма обезличена/., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/., а всего /сумма обезличена/
 
          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья           С.А. Крюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать