Дата принятия: 21 мая 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Лабинск «21» мая 2014 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Колойда А.С.
при секретаре Трудик С.А.,
с участием представителя истцов Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. Шаткина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. к Федотову А.М. о выделе наследственной доли из супружеского имущества и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. обратились в <данные изъяты> районный суд с иском к Федотову А.М. о выделе наследственной доли из супружеского имущества и признании права собственности.
В судебном заседании представитель Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. - Шаткин С.В. дал пояснения согласно иску, поддержал заявленные требования и на основании вышеизложенного просил выделить супружескую долю Федотовой Л.П. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес>, <адрес>., уменьшить долю Федотова А.М. в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица Ладожская, <адрес> до 1/2 доли.
Признать за Филиппенко С.В.,, право на 3/16 доли в общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес>, <адрес>.
Признать за Филиппенко О.С., право на 3/16 доли в общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес>, <адрес>.
Ответчик Федотов А.М. надлежаще извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика Федотова А.М. в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. подлежит удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что истцы являются наследниками в равных долях по завещанию после Федотовой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается завещанием серия № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 в реестр за №
Наследодатель имеет супружескую долю в совместно нажитом имуществе в браке с Федотовым А.М..
Совместно нажитое в браке имущество состоит из домовладения, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, с подсобными помещениями, расположенного по адресу:<адрес> станица Ладожская, <адрес>.
Собственником домовладения числится супруг - Федотов А.М., что подтверждается Справкой № БТИ по <данные изъяты> району, а также справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения №.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сведениями о наличии брачного договора между Федотовым А.М. и Федотовой Л.П. в судебном заседании предоставлено не было.
Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. зарегистрированы и постоянно проживают в наследуемом домовладении на момент открытия наследства, несут бремя расходов по его содержанию, тем самым истцы считаются принявшими наследство согласно части 2 ст.1153 ГК РФ.
Таким образом, наследственное имущество после умершей Федотовой Л.П. состоит из: 1/2 доли домовладения, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, с подсобными помещениями, расположенного по адресу:<адрес>, станица Ладожская, <адрес>. При этом на долю каждого из истцов приходится по 1/4 (одной четвертой) доли домовладения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Филиппенко С.В., Филиппенко О.С. к Федотову А.М. о выделе наследственной доли из супружеского имущества и признании права собственности- удовлетворить.
Выделить супружескую долю Федотовой Л.П. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес>, <адрес>.
Уменьшить долю Федотова А.М. в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес> <адрес> до 1/2 доли
Признать за Филиппенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 3/16 доли в общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес> <адрес>.
Признать за Филипенко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 3/16 доли в общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой 49,5 кв.м, расположенное по адресу:<адрес>, станица <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Колойда А.С.
Копия верна Судья Колойда А.С.
