Решение от 21 мая 2014 года

КОПИЯ
 
    заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
 
    при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» к Радионову СВ о взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Радионова С.В. суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указал, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику микрозайм в размере ... рублей под ... % до дня не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора микрозайма ответчик обязан вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что является основанием для начисления штрафных санкций. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере ... рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... и судебные расходы, понесенные в связи с оказанием юридической помощи, в сумме ... рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились: представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; ответчик – по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим:
 
    Согласно ст. 807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (л.д....) ответчика Радионова С.В. (заемщик) между ним и ООО ЦПФ «Вместе» (заимодавец) был заключен договор микрозайма № согласно которому заимодавец предоставил заемщику микрозайм в размере ... рублей под ...% от суммы микрозайма в день на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны оговорили, что после наступления срока возврата микрозайма и процентов по нему к заемщику применяются штрафные санкции в виде неустойки в размере ...% в день от общей суммы, подлежащей уплате, начиная с первого дня просрочки (л.д....).
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт исполнения займодавцем обязанности по предоставлению ответчику денежных средств по договору микрозайма подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), но ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата платежа по внесению сумм обязательных платежей в счёт погашения микрозайма, за что ему начислялись штрафные санкции (л.д....). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасил основной долг в размере ... рублей, основные проценты за пользованием микро-займом в размере ... рублей, а так же увеличенные проценты по договору микрозайма в размере ... рублей. Представленный истцом расчет задолженности (л.д....) судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... копеек (л.д....) и расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные договором об оказании юридических услуг № и квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Центр финансовой поддержки «Вместе» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Радионова СВ в пользу Общества с ограниченной ответственности Центр финансовой поддержки «Вместе» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 
 
 
    Секретарь суда