Решение от 21 мая 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-10/2014
Дело № 1-10/2-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
21 мая 2014 годаг. Ступино, Московской области                                                               
 
 
    Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л. В., при секретаре судебного заседания Титовой С. С.,  с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Акимовой И. В., представителя потерпевшего Лялина К. Н.,  адвоката Адвокатской палаты Московской области, адвокатского кабинета <НОМЕР>, имеющему регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов адвокатской палаты Московской области Тамбовцевой Л. В., представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
    Еремина Е.Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Ступино, Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование - 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее юридически не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Еремин Е.Е.1 обвиняется в том, что он совершил хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<АДРЕС> вверенного виновному, а именно:
 
              Еремин Е.Е.1, на основании срочного трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> и приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА4> был принят на работу в ООО «<АДРЕС> на должность водителя самосвала и на основании договора <НОМЕР> о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4> являлся материально-ответственным лицом. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> за Ереминым Е.Е.2 был закреплен автомобиль КАМАЗ-55111 регистрационный государственный знак <НОМЕР> и ему была выдана топливная карта «Инфорком»  <НОМЕР> с ежедневным суточным лимитом дизельного топлива 200 литров. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, Еремин Е.Е.1 имея выданную ему топливную карту «Инфорком» <НОМЕР> 001, из корыстных побуждений решил присвоить себе дизельное топливо, принадлежащее ООО «<АДРЕС> с целью получения от присвоения топлива денежных средств. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, Еремин Е.Е.1 <ДАТА6> в 17 часов 06 минут, приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который по вышеуказанной топливной карте приобрел себе дизельное топливо в количестве 150 литров, на сумму 4 651 рубль 20 копеек, а денежные средства за приобретенное топливо передал Еремину Е.Е.1 Действуя с единым умыслом, направленным на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в этот же день, в этом же месте, в 17 часов 11 минут, Еремин Е.Е.1 предоставил неустановленному дознанием водителю лицу топливную карту <НОМЕР> 001, который по вышеуказанной топливной карте приобрел 50 литров дизельного топлива, на сумму 1 550 рублей 40 копеек, а денежные средства за приобретенное топливо передал Еремину Е.Е.1  Продолжая осуществлять свои преступные намерения и действуя с единым умыслом, Еремин Е.Е.1, <ДАТА8> в 17 часов 33 минуты вновь приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который по вышеуказанной топливной карте приобрел 200 литров дизельного топлива на сумму 6 201 рубль 60 копеек, а денежные средства за приобретенное топливо передал Еремину Е.Е.1 <ДАТА9> в 18 часов 57 минут, Еремин Е.Е.1 вновь приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который приобрел 200 литров дизельного топлива на сумму 6 201 рубль 60 копеек, а денежные средства за приобретенное топливо передал Еремину Е.Е.1 Не желая прекращать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, Еремин Е.Е.1 <ДАТА10> в 21 час 27 минут, приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который приобрел 200 литров дизельного топлива на сумму 6 201 рубль 60 копеек, а денежные средства за приобретенное топливо передал Еремину Е.Е.1 <ДАТА11> в 00 часов 21 минуту Еремин Е.Е.1 вновь приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который приобрел 200 литров дизельного топлива на сумму 6 201 рубль 60 копеек, а денежные средства за приобретенное дизельное топливо передал Еремину Е.Е.1 <ДАТА7> в 09 часов 03 минуты Еремин Е.Е.1 снова приехал на АЗС <НОМЕР>», расположенную на 91 км. автодороги М-4 Москва-Дон в Ступинском районе Московской области, где предоставил неустановленному дознанием водителю топливную карту <НОМЕР> 001, который по вышеуказанной топливной карте приобрел 200 литров дизельного топлива на сумму 6 201 рубль 60 копеек, а денежные средства за приобретенное дизельное топливо передал Еремину Е.Е.1 Таким образом Еремин Е.Е.1 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, действуя с единым умыслом, направленным на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, используя  топливную карту  <НОМЕР> 001, принадлежащую ООО «<АДРЕС> присвоил 1 200 литров дизельного топлива,  причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 37 209 рублей 60 копеек.
 
    В ходе проведения судебного заседания по делу от подсудимого Еремина Е.Е.1 и представителя потерпевшего Лялина К. Н. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Ходатайства мотивированы тем, что в настоящее время у потерпевшего к подсудимому претензий не имеется, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. 
 
    Подсудимый Еремин Е.Е.1 заявил, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил и заверил суд, что в дальнейшем не допустит правонарушений. 
 
    Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, а также учитывая то, что подсудимый Еремин Е.Е.1 ранее юридически не судим (л.д. 123, 124-126, 127), состоит на учете у нарколога в СПНД с диагнозом алкоголизм 2 степени (л.д. 128),  к административной ответственности привлекался один раз <ДАТА12> по ст. 20.21 ч.1 КРФоАП (л.д. 129), совершил умышленное преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, разведен, на  иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 117-123,145), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131),  по прежнему  месту работы характеризуется отрицательно (л.д. 132), приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайства представителя потерпевшего Лялина К. Н. и подсудимого Еремина Е.Е.1 о прекращении уголовного преследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело по обвинению Еремина Е.Е.1, в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ -  ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Еремину Е.Е.1 до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может бытьопротестовано и обжаловано в апелляционном порядке в Ступинский городской судМосковской областичерез мировогосудью 252 судебного участка в течение десяти суток со дня оглашения.
 
    Копию постановления направить прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Шутьева Л. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать