Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014г.                                                                            г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца Соболева М.Н.
 
    ответчика Добрынина С.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2-564 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Добрынину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине
 
У с т а н о в и л :
 
    В соответствии с Соглашением ** от ***. ОАО «Россельхозбанк» предоставил Добрынину С.А. кредит в сумме ** ** путем зачисления на расчетный счет. В соответствии с Соглашением заёмщик ( Добрынин С.А.) взял на себя обязательство погашать кредит по графику с уплатой 22,5 % годовых. Срок возврата кредита ***. Заёмщик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. В результате по состоянию на 28.03.2014г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп.
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств и расходов по государственной пошлине.
 
    Представитель истца по доверенности Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.03.2014г. в размере ** руб. ** коп., из которых сумма основного долга ** руб.** коп., сумма процентов за пользование кредитом на 28.03.2014г. ** руб. ** коп., сумма штрафных санкций ( пени) за неуплату основного долга по состоянию на 28.03. 2014г., ** руб.** коп., сумма штрафных санкций за неуплату ( пени) процентов по состоянию на 28.03.2014г. ** руб. ** коп. Так же просил взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., всего общую сумму ** руб. ** коп. Просил взыскать с ответчика проценты с 29 марта 2014г. до дня фактического возврата основного долга (** руб.** коп.), исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -22,5 % годовых.
 
    Ответчик Добрынин С.А. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска.
 
    Заявление о полном признании иска ответчиком представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска.
 
         Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
          Обсудив признание иска ответчиком и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования без рассмотрения дела по существу.
 
    Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Добрыниным С.А. иска Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Добрынину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине.
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Добрынину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.
 
    Взыскать с Добрынина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению ** от ***. по состоянию на 28.03.2014г. в сумме ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб** коп., всего общую сумму **( **) руб. ** коп.
 
    Взыскать с Добрынина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») проценты с 29 марта 2014г. до дня фактического возврата основного долга ( ** руб** коп.), исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -22,5 % годовых.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-
 
Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать