Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело 2-1514/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года
г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Коминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к Коминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 21.11.2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Коминой Н.В. было заключено кредитное соглашение № КD 20300000036192. Срок возврата кредита согласно п. 6.3 кредитного соглашения установлен 21.11.2014 года.
В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты № целью проведения безналичных расчетов заемщиков за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику. Открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты и предоставил заемщику кредит в размере 147523,71 рубля
Заемщик в свою очередь, согласно кредитного соглашения, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 % годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушении положений ГК РФ и условий п. п. 3.3, 3.5, 6.3 кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 28 февраля 2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 219350 рублей 41 копейка, в том числе 116250 рублей 85 копеек – сумма основного долга; 77012 рублей 23 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2011 по 28.02.2014, 26087 рублей 33 копейки - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 22.12.2011 по 28.02.2014.
Просят суд – взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Коминой Н.В. сумму задолженности по кредитному соглашению № КD 20300000036192 от 21.11.2011 года в размере 219350 рублей 41 копейку, и государственную пошлину в сумме 5393 рубля 50 копеек.
В судебное заседание ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Комина Н.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. В отзыве просит суд в иске банку отказать в полном объеме.
Согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитного соглашения № КD 20300000036192 от 21.11.2011 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Коминой Н.В. кредит в размере 147523 рубля 71 копейку на срок 36 месяцев под 65% годовых.
Согласно п. 6.4 кредитного соглашения ответчик обязался при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом выплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк перед ответчиком свои обязательства исполнил в полном объеме.
Ответчик в процессе исполнения кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж был произведен 21.03.2013 года.
В связи с чем, по состоянию на 28.02.2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 219350 рублей 41 копейка, в том числе 116250 рублей 85 копеек – сумма основного долга; 77012 рублей 23 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2011 года по 28.02.2014 года, 26087 рублей 33 копейки - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 22.12.2011 года по 28.02.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных суду документов, Заемщик нарушал условия платежей по кредитному соглашению с 21 марта 2013 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользованием кредитом в размере и в срок, предусмотренные условиями кредитного договора.
В подтверждение неисполненных обязательств со стороны Заемщика истцом представлена Выписка из лицевого счета ответчика Коминой Н.В., расчет, согласно которым общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 219350 рублей 41 копейка.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.4 кредитного соглашения предусмотрено, в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика пени в размер 45% годовых.
По состоянию на 28.02.2014 года пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 22.11.2011 года по 28.02.2014 года, - составили 26087 рублей 33 копейки.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» была оплачена государственная пошлина в размере 5393 рубля 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Коминой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме 219350 рублей 41 копейка, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5393 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года
