Дата принятия: 21 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** 2014 года г.Ивантеевка
Суд, в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкиной Е.В<ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Кипова З.В.,
адвоката подсудимого Королева А.Н. - Канаева А.Е. (ордер № *** от *** 2014 года),
при секретаре судебного заседания Ольховиковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - *** по обвинению
КОРОЛЕВА А.Н., *** года рождения, уроженца г. ***области, гражданина РФ, образование ***, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Королев А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
В ночь с *** года на *** года около *** часов, Королев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома № *** по ул. *** г. *** области, где в ходе словесной ссоры с Вахниным А.А., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, и имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес Вахнину А.А. один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде «двусторонний перелом нижней челюсти», которые согласно заключению эксперта № *** от *** года: «причинены тупым твердым предметом и могли образоваться от удара кулаком, возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела, т.е. *** года. Данные телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести».
Подсудимый Королев А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал показания, соответствующие обстоятельствам дела. В настоящее время он попросил у потерпевшего прощение и они с ним помирились.
Потерпевший Вахнин А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. Королев А.Н. попросил у него прощение, загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Королева А.Н. по ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
Подсудимый Королев А.Н. и его защитник Канаев А.Е. против прекращения дела по указанным обстоятельствам не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Королев А.Н., в соответствии с ч.2 ст.15 УПК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, из материалов дела следует, что преступление Королевым А.Н. совершено впервые. Суд так же учитывает общественную значимость, совершенного Королевым А.Н. деяния, а также целесообразность и эффективность публичного уголовного преследования.
Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КОРОЛЕВА А.Н. по ст.112 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Королева А.Н. освободить.
Меру пресечения Королеву А.Н. - подписку о невыезде отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
