Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по административному делу № 5 -           / 2014     
 
 
            г. Дмитриев                                                                     21 мая 2014 г.            Мировой судья судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Платонов М.Л., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Буднинского А.Н., к административной ответственности привлекался
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Буднинский А.Н. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 руб. 00 коп., которому был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. /// КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА  № 1146166 от 21.05.2014 года.
 
                При рассмотрении дела Буднинский А.Н. свою вину  в совершении  вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не заплатил, так как не было денежных средств.
 
                Заслушав Буднинского А.Н А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из постановления по делу об административном правонарушении № 290 от 02 марта 2014 года вынесенного ио.начальника МО МВД России «Дмитриевский» Б. следует: Буднинский А.Н. был подвергнут административному наказанию по ст. /// КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Срок добровольной уплаты штрафа истек. Административный штраф не уплачен. Уважительных причин неуплаты штрафа в МО МВД России «Дмитриевский» Буднинский А.Н. не представил.
 
                Таким образом, вина Буднинского А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана и подтверждается помимо его признательных показаний, рапортом сотрудника МО МВД России «Дмитриевский» А., копией постановления по делу об административном правонарушении № 290 от 02.03.2014 г. идругими материалами дела.
 
    Буднинский А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и за совершение однородного административного правонарушения, что мировой  судья признает отягчающим обстоятельством и, с учетом личности привлекаемого лица, который не работает, и не имеет источника дохода, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, вместе с тем, учитывая, что он признала вину, раскаялся в содеянном, мировой судья считает возможным назначать данное наказание на срок близкий к минимальному, предусмотренный санкцией статьи, по которой он признан виновным.
 
    На основании ч.1 ст.20.25   КоАП  РФ, руководствуясь  ст.ст. 4.1,4.2, 4.3, 4.6, 23.1, 29.9, 29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Буднинского А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок исчислять с 10 час. 00 мин. 21 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитриевский районный суд Курской области через мирового судью в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.     
 
                    Мировой судья                                                                          М.Л. Платонов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать