Дата принятия: 21 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-1144/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Бересневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Общественной организации ... о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Главное управление Минюста Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ Минюста России по СО, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Общественной организации ...» (далее – организация, ответчик), требуя признать указанную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование требований истец указал следующее.
Во исполнение п. 69 Административного регламента исполнения Минюстом РФ государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам. Филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 30.12.2011 № 456, истцом проведен анализ материалов учетного дела организации-ответчика. В результате анализа было установлено, что организация зарегистрирована 13.09.1996, ведомственный регистрационный номер 6612011973.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик обязан информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Данную обязанность ответчик не исполняет.
Ответчик также не исполняет обязанность, установленную абз. 8 ч. 1 ст. 29 указанного Закона: информировать об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества.
По факту непредставления обязательной отчетности за 2007 – 2010 годы истцом были вынесены письменные предупреждения от ../../.... г. №..., от ../../.... г. №.... Предупреждения возвращены истцу с отметкой «истек срок хранения».
Кроме того, ответчик не представил сведения, предусмотренные Федеральным законом от ../../.... г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение 6 месяцев со дня вступления в силу указанного закона, то есть до ../../.... г..
Представитель истца ГУ Минюста России по СО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ...).
Представитель ответчика ОО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по месту регистрации.
Представитель третьего лица Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ...).
Суд, оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил признать возможным рассмотреть гражданское дело по существу, при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
Согласно представленному суду Уставу ответчика (редакция 1999 года) организация является добровольным, самоуправляемым, некоммерческим объединением, созданным по инициативе граждан. Пунктом 1.1 Устава предусмотрено, что организация действует на основании действующего законодательства, включая Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях».
В соответствии с абз. 1, 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы.
Там же, в абз. 8 установлено, что общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
Частью 4 ст. 29 Закона предусмотрено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 5 ст. 29 Закона)
Из материалов дела следует, что организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа в 2007 - 2012 годах.
Местом нахождения юридического лица – ответчика является адрес: (место расположения обезличено) (л.д. ...). Данных об изменении адреса в материалах учетного дела общественной организации не имеется. В то же время вся корреспонденция, направленная по указанному адресу, ответчиком не получена и возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения (л.д. ...).
Материалами дела также подтвержден довод истца о том, что в адрес организации неоднократно выносились предупреждения об устранении нарушений законодательства, ответа на которые не последовало (л.д. ...).
Суд, оценив установленные обстоятельства в их совокупности, опираясь на нормы материального права, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к общему выводу о том, что требования истца обоснованны, не противоречат закону, ввиду чего подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Общественной организации ... – удовлетворить.
Признать Общественную организацию ... зарегистрированную по адресу: (место расположения обезличено) (ведомственный регистрационный №...), прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. В. Колядин
