Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2 – 1243 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Балябиной О.Н., с участием
истца Мухиной Н.К.,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Н.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. ) Мухина Н.К. обратилась в суд с иском к ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., указав в обоснование требований, что работала у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на должности <данные изъяты>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. работодатель не выплачивал истцу заработную плату, в связи с чем истец испытывала нравственные страдания, ей приходилось постоянно занимать деньги, она не могла приобрести многие продукты и товары.
В судебном заседании истец Мухина Н.К. иск поддержала. Пояснила, что денежные средства, указанные в представленных ответчиком платежных ведомостях, она получила в сентябре.
Представитель ответчика ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве (л.д. ) указал, что сумма долга перед истцом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет ... руб., исходя из нее просил пересчитать сумму процентов, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда просил отказать.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании трудового договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мухина Н.К. работала в ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» (прежнее наименование – ООО Производственная компания «Златоустье Хлеб») с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>, что подтверждается записями в ее трудовой книжке (л.д. ), трудовым договором с дополнительным соглашением к нему (л.д. ).
В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.
Согласно расчетным листкам (л.д. ) в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. за июнь истцу причитается к выдаче заработная плата ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, включая компенсацию за неиспользованные дни отпуска, ... руб., всего за спорный период ... руб.
Поскольку заработная плата в указанной сумме ответчиком истцу не выдана, то подлежит взысканию с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Мухиной Н.К. в принудительном порядке.
Вследствие несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки. С 14.09.2012 г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У).
По состоянию на заявленную истцом дату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма процентов составит:
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
<данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.
всего ... руб.
Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда во всех случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»).
Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что Мухина Н.К. претерпела страдания из-за невыплаты причитающихся за работу денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительность просрочки, сумму задолженности, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.
На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенных требований имущественного характера, с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> = ... руб., по неимущественному требованию – ... руб., всего ... руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мухиной Н.К. удовлетворить частично:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Мухиной Н.К. задолженность по заработной плате (окончательному расчету) в сумме ... рублей, проценты (денежную компенсацию) в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова
