Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2 - 109/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зелениной ФИО4 к администрации Усть-Таловского сельсовета, Тимченко <данные изъяты>, Жданову <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Зеленина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О земельной реформе» ее матери ФИО2 на землях сельскохозяйственного назначения ОАО «<данные изъяты>» был выделен в собственность земельный пай в размере <данные изъяты> б/г в общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.м.. Земельный пай находился в пользовании ОАО «<данные изъяты>». В последующем ОАО «<данные изъяты>», как юридическое лицо, прекратило свою деятельность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при жизни не оформив государственную регистрацию права собственности на земельный пай. Завещания к наследственному имуществу не оставила. С момента её смерти она стала наследником имущества в виде земельного пая, поскольку её отец Жданов А.Н. и сестра Тимченко О.А., которые так же являются наследниками первой очереди, от своих долей в наследственном имуществе отказались в её пользу.
Просит признать за ней право собственности на земельную долю умершей матери Ждановой <данные изъяты>, размером <данные изъяты> баллогектара, на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах земель Администрации Усть-Таловского сельсовета <адрес>, в общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
В судебном заседании Зеленина О.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Администрации Усть-Таловского сельсовета <адрес> - не возражают против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Жданов А.Н. с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Тимченко О.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица - УФС госрегистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра) <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Как установлено в суде ОАО «<данные изъяты>» было исключено из реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ коллективу ОАО «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность бесплатно передано <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га, <данные изъяты> га пастбищ.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с
кадастровым номером <данные изъяты> местоположением относительно ориентира<адрес> в границах кварталов <данные изъяты>, в списке правообладателей указана ФИО2, размер доли <данные изъяты> бг.
В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно архивной копии протокола общего собрания рабочих совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, совхоз реорганизован в открытое акционерное общество ОАО «<данные изъяты>», ФИО2 является акционером и ей был выделен земельный пай в количестве <данные изъяты> га.
Согласно свидетельства о смерти №, ФИО2умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
При жизни свое право собственности на долю земельного участка не оформила.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно свидетельств о рождении и свидетельств о заключении браков <данные изъяты> (ФИО7) О.А, ФИО1 (<данные изъяты>) О.А. являются дочерями, а ФИО3 супругом умершей ФИО2
Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, наследственное дело после смерти Ждановой <данные изъяты> не заводилось.
Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию им наследственных и имущественных прав. Кроме истца на спорный объект недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет. Ответчики по настоящему делу о своих правах на данную долю не заявили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Зеленина О.А. приобрела право собственности на земельную долю, выделенную в собственность ее матери Ждановой Т.А., поэтому ее требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зелениной О.А. удовлетворить.
Признать за Зелениной ФИО4 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах земель администрации Усть-Таловского сельсовета <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир:<адрес>, в границах кварталов <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья: Е.В.Рожнов.
