Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ              № 5-190/2014-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 21 мая 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении
 
    Абрамова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего в Администрации Бердюжского сельского поселения разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС> 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением 72 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО2>, Абрамову А.В. было назначено административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Абрамову А.В. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке и отсрочки уплаты штрафа. Постановление о наложенииадминистративного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4> Шестьдесят дней, срок, в который Абрамов А.В. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Абрамов А.В. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.
 
    <ДАТА6> инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский»  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абрамова А.В. (л.д. 2). В судебном заседании Абрамов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что забыл заплатить штраф. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Абрамова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - копией постановления72 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, из которого следует, что Абрамову А.В. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем он расписался в постановлении (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Абрамову А.В. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Абрамова А.В., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность Абрамова А.В., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьАбрамова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                  И.А. Милевских
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать