Решение от 21 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
                                                                                                                 Дело № 5-182/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 21 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Цициковская Е.А., на основании постановления № 15 от 24.04.2014 председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи», с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хафизова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Хафизова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил: 18.04.2014 в 17:20 на <АДРЕС> Хафизов Р.М., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Хафизов Р.М. в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что два ряда были заняты, поэтому для поворота налево выехал на полосу встречного движения. Представил ходатайство работодателя. Вина Хафизова Р.М. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу <НОМЕР> от 22.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Хафизова Р.М., уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Хафизов Р.М., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Как следует из схемы, Хафизов Р.М., управляя автомашиной, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу встречного движения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме, составленной инспектором дорожно-патрульной службы. Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре водителя. Исследовав все представленные и имеющиеся в деле доказательства, и, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их совокупность достаточной для установления события правонарушения. Пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает выезжать на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Действия Хафизова Р.М. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное, имущественное положение, общественную опасность правонарушения, другие обстоятельства дела. Хафизов Р.М. вину в нарушении признал, раскаивается, что учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения в течение года, работа водителя является единственным источником его дохода, представлено ходатайство работодателя, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: назначить Хафизову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статьей 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, кабинет № 4. Мировой судьяЕ.А. Цициковская