Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-1052/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 21 мая 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Корочкиной А.В., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Ляпиной И.А., при секретаре Алексеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» Иванова Е.Е. о продлении административного надзора в отношении Крылова А. А.ча,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» Иванов Е.Е., указав, что Крылов А. А.ч, <дата> года рождения, <дата> поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до <дата> года. Срок отбытого административного надзора, на момент подачи заявления, составляет 5 месяцев. В настоящее время Крылов А.А. работает в <...> в должности разнорабочий, по характеру лжив, скрытен, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует. Кроме того, Крылов А.А., в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. <дата> Крылову А.А. вынесено первое письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Мера административного взыскания -штраф в размере <...>. <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ -штраф в размере <...>. <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 3.9 Закона Приморского края №44-КЗ. <дата> Крылову А.А. вынесено второе письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение административных ограничений возложенных судом. Штраф 1000 рублей. <дата> Крылову А.А. вынесено третье письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, также Крылов А.А. предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте. <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение административных ограничений возложенных судом. <дата> Крылову А.А. вынесено четвертое письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.
Просит: продлить срок административного надзора в отношении Крылова А. А.ча, <дата> года рождения, уроженца г. Дальнегорска Приморского края, проживающего по адресу Приморский край <адрес> Б <адрес> на срок 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка в МОМВД России «Дальнегорский» 2 раза в месяц; запретить выезд с территории Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Липова М.В., заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Крылов А.А. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Ляпину И.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом в силу ч. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, поименованы в ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ. Исходя из содержания ч. 3 приведенной нормы Закона, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что <...>
Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении Крылова А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: нахождения по месту жительства с 22.00 час. до 07.00 час.; обязательной явки в МОМВД России «Дальнегорский» 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Судом также установлено, что в период нахождения под административным надзором Крылов А.А. привлекался к административной ответственности <дата> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 3.9 Закона Приморского края № 44-КЗ, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ст.19.24 КоАП РФ.
Срок административного надзора, установленный решением Дальнегорского районного от <дата>, в период рассмотрения дела не истек.
Учитывая изложенное, а также то, что Крылов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд пришел к обоснованному выводу о целесообразности продления Крылову А.А. срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнении ранее установленных ограничений.
.С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» Иванова Е.Н. о продлении административного надзора в отношении Крылова А. А.ча – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении гражданина Крылова А. А.ча, <дата> года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: Приморский край <адрес> Б. <адрес> на срок 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения:
- обязательная явка в МОМВД России «Дальнегорский» 2 раза в месяц;
- запретить выезд с территории Дальнегорского городского округа без уведомления МОМВД России «Дальнегорский».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Корочкина