Решение от 21 мая 2014 года

    2-670.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                                     г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    при секретаре Зиминой А.В.,
 
    а также с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Поповой С.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Строганову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Строганову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и Строгановым Е.Ю. заключено соглашение №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» взял на себя обязательство предоставить заемщику Строганову Е.Ю. денежные средства, а заемщик Строганов Е.Ю. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения». Кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> годовых, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит в сумме <данные изъяты> перечислен на расчетный счет заемщика Строганова Е.Ю., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В связи с нарушением заемщиком графика погашения задолженности ОАО «Россельхозбанк» в адрес Строганова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Строганова Е.Ю. по соглашению составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> – неустойка, начисленная за просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> – неустойка, начисленная за просрочку оплаты основных процентов. До дня предъявления иска обязательства по договору заемщиком не выполнены, задолженность не погашена, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» просил суд взыскать со Строганова Е.Ю. сумму задолженности <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> – неустойка, начисленная за просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> – неустойка, начисленная за просрочку оплаты основных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Попова С.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Строганов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных ОАО «Россельхозбанк» исковых требований.
 
    Заслушав доводы представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Поповой С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и Строгановым Е.Ю. заключено соглашение №, по условиям которого Строганову Е.Ю. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из п.1 Соглашения следует, что его подписание подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Строганов Е.Ю. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
 
    Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
 
    Суд, учитывая изложенное, руководствуясь принципом равенства участников регулируемых гражданско-правовых отношений, свободы договора, закрепленным в ст.421 ГК РФ, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, приходит к выводу о правомерности удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании со Строганова Е.Ю. основного долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по основным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Требования ОАО «Россельхозбанк» об уплате неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты основных процентов в размере <данные изъяты>, соглашение о которой совершено между ОАО «Россельхозбанк» и Строгановым Е.Ю. в письменной форме, суд считает правомерными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины со Строганова Е.Ю. суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», взыскать со Строганова Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основному долгу), <данные изъяты> – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> – неустойка за просрочку оплаты основного долга, <данные изъяты> – неустойка за просрочку оплаты основных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья    (подпись)
 
    Копия верна: судья                          Т.Л.Тихонюк