Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
с участием:
истца - Кирилловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой ФИО12 к администрации N... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации N... указывая, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., N.... 2/4 доли того же дома принадлежало Зацепину ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зацепина А.И. наследство в виде указанной доли дома принял его племянник и ее отец - Зацепин ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ Зацепин П.В. умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома, принадлежавшую Зацепину А.И.. В этом ей было отказано по тому основанию, что после смерти Зацепина А.И. ее отец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактических доказательств принятия Зацепиным П.В. наследства Зацепина А.И. представлено не было. Просила установить факт принятия Зацепиным П.В. наследства Зацепина А.И. и признать за ней право собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти Зацепина П.В..
В судебном заседании Кириллова Ю.П. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно объяснила, что Зацепин П.В. являлся единственным наследником Зацепина А.И., поскольку последний не имел семьи и иных родственников кроме Зацепина П.В.. На момент смерти Зацепина А.И. Зацепин П.В. проживал в доме и проживал в нем до своей смерти. В течение шести месяцев с момента смерти Зацепина А.И. Зацепин П.В. осуществлял ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги, обратил в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие Зацепину А.И.. То есть, Зацепин П.В. фактически принял наследство. После смерти отца она в установленный срок приняла наследство, поэтому считает, что имеет право на наследование спорного имущества. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование Кирилловой Ю.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зацепин П.В. Он приходился истцу отцом.
ДД.ММ.ГГГГ умер Зацепин А.И., который приходился Зацепину П.В. дядей.
После смерти Зацепина А.И. открылось наследство в виде 2/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., N..., N....
1/4 доли того же дома принадлежит истцу.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, домовой книгой, техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «.............» ............. БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На момент открытия наследства Зацепина А.И. наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства Зацепина А.И. его единственным наследником являлся Зацепин П.В..
В течение шести месяцев с момента смерти Зацепина А.И. Зацепин П.В. проживал в N... по N... N... в N..., владел и пользовался им, осуществлял ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи, обратил в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю.
Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Белых С.В., Зацепина Ю.Н. и Зацепиной Л.А..
Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.
Таким образом, суд находит установленным, что Зацепин П.В. в течение шести месяцев с момента смерти Зацепина А.И. фактически принял наследство, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 546 ГК РСФСР, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный срок Кириллова Ю.П. приняла наследство Кириллова П.В.. Она является его единственным наследником первой очереди. Это подтверждается сообщением нотариуса от 12.04.2014.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/4 доли спорного жилого дома, принадлежавших Зацепину А.И., так как Зацепин П.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а доказательств фактического принятия им наследства представлено не было.
Как установлено в судебном заседании после смерти Зацепина А.И. Зацепин П.В. в установленный срок фактически приняла наследство, поэтому 2/4 доли дома подлежат включению в состав наследства Зацепина П.В..
Поскольку Зацепин П.В. принял наследство Зацепина А.И., а Кириллова Ю.П. приняла наследство Зацепина П.В., то она имеет право на наследование спорного имущества.
Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Кириллова Ю.П. уплатила государственную пошлину в размере 3495 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирилловой ФИО15 - удовлетворить.
Установить факт принятия Зацепиным ФИО16, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства Зацепина ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 2/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., N..., N....
Признать за Кирилловой ФИО18 право собственности на 2/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., N..., N....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кирилловой ФИО19 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
