Решение от 21 мая 2014 года

Дело № 2-1117/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года г.Бугульма РТ    
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Летенкова В.Г.
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой З.Ж. к Белову Е.И. об обязании ответчика демонтировать кран с обще - домового стояка подачи холодной воды и взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Белову Е.И. об обязании ответчика демонтировать кран с обще - домового стояка подачи холодной воды и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ответчик установил водяной кран в своей <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ перекрыл подачу холодной воды в ее квартиру. Она неоднократно обращалась в ФИО11 к участковому, писала заявление в прокуратуру, полицию. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала представителей ФИО12 и ФИО13 которые выдали справку о результатах обследования, с указанием, что е его квартиру холодное водоснабжение отключено. Истец просит суд обязать ответчика демонтировать кран с обще-домового стояка подачи холодной воды и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Истица Александрова З.Ж. в суде изменила исковое требование, просила обязать ответчика не перекрывать кран с обще домового стояка подачи холодной воды.
 
    Ответчик в суде измененные исковые требования об обязанности ответчика не перекрывать кран с обще домового стояка подачи холодной воды, признал, взыскание компенсации морального вреда не признал.
 
        Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.
 
    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В суде установлено, что ответчик Белов Е.И. установил водяной кран в своей <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ перекрыл подачу холодной воды в квартиру истицы. Основанием, для перекрытия водяного стояка холодной воды, являлись не виновные действия истицы, а общая неисправность канализационного коллектора. Работы по очистке коллектора, были произведены ответчиком за свои счет. В настоящее время, система канализации в доме исправна. Вследствие чего, истица изменила свои исковые требования, а ответчик измененные исковые требования признал полностью.
 
    В компенсации морального вреда следует отказать, так как он подлежит возмещению в случаях предусмотренных законом, по данным правоотношениям компенсация морального вреда, законом не предусмотрена.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
 
        Руководствуясь статьей 195 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Белова Е.И. не перекрывать кран подачи холодной воды в <адрес> РТ.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
Судья: Летенков В.Г.