Решение от 21 мая 2014 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Золотухино 21 мая 2014 года
 
    Курской области
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,
 
    с участием ответчика Балюк А.С.,
 
    при секретаре Гриневой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Балюк ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Балюку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит путём перечисления денежных средств на карточный счёт заёмщика под 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт и тарифов. Свои обязательства по выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную ответчику кредитную карту банк исполнил надлежащим образом.
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору Балюк А.С. исполняет ненадлежащим образом, за время пользования кредитом он неоднократно допускал образование просроченной задолженности, не производил платежи по кредиту.
 
    В связи с тем, что Балюк А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 марта 2014 года в сумме 148964 рубля 36 копеек, из них: задолженность по кредиту в сумме 104795,42 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 33194,45 рублей, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 1500 рублей, штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – 6974,49 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4179 рублей 29 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Балюк А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, подтвердив наличие задолженности в указанной сумме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4179 рублей 29 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Балюком Александром Степановичем.
 
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Балюку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Балюка ФИО6 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148964 (сто сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, из них: 104795 (сто четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 42 (сорок две) копейки – просроченный основной долг, 33194 (тридцать три тысячи сто девяносто четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек – просроченные проценты, 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - штраф (фиксированная часть), 6974 (шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 49 (сорок девять) - штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Взыскать с Балюка ФИО7 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4179 (четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Дата составления мотивированного решения 23 мая 2014 года.
 
 
 
Судья /подпись/С.А. Евсюков
 
 
Копия верна: судья С.А. Евсюков