Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
                                                                                                                              Дело № 5-156/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          п. Вохма 21 мая 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, в отношении  Герасимова В. Н.,родившегося   <ДАТА2> в   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося  к административной ответственности:  <ДАТА3>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Герасимов В.Н.,обязанный  соблюдать  административное ограничение  в  виде    явки  четыре  раза  в  месяц в орган  внутренних  дел  по  месту  жительства для  регистрации,    установленное   решением    <АДРЕС>от  <ДАТА8> на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  вступившим в  законную  силу  <ДАТА9>,   <ДАТА10>  в МО  МВД  РФ «Вохомский»   для  регистрации  не  явился.     
 
       В судебном заседании   указанные  выше  обстоятельства  Герасимов В.Н.подтвердил.   
 
       Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол  об  административном правонарушении <НОМЕР>, решение    <АДРЕС>от   <ДАТА8>,    рапорт    сотрудника  МО  МВД РФ «Вохомский»   Ф.И.О.2,   копию  регистрационного  листа,  судья считает, что в действиях Ф.И.О.3  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
      При  назначении   наказания   Герасимову В.Н.судья   учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.
 
       Учитывая,  что   Герасимов В.Н.признал  вину,   имеет  на  иждивении  ребёнка,  что  судья  относит   к  обстоятельствам,  смягчающим административную  ответственность,  повторно  привлекается  к   административной  ответственности  за  совершение  аналогичного   административного правонарушения, что  в  соответствии с  п.2  ч.1  ст.4.3 КоАП РФ  является обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность,   постоянного  источника  дохода  не  имеет,    наказание  ему  следует  назначить  в  виде  административного  ареста.
 
       Руководствуясь    п.1 ч.1 ст. 29.9    КоАП РФ,  мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Герасимова В. Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного         ареста  на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суток.
 
       Срок   административного  ареста  исчислять с     <ДАТА1>. 
 
       Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.                                                                                                                                                                                                                                               
 
 
 
 
    Мировой судья                                           А.С. Тихонова    
 
 
    Постановление вступило в законную силу 03.06.2014 года. Согласовано. Мировой судья СУ № 42 с. Боговарово и Октябрьского района, и.о. мирового судьи СУ № 34 п. Вохма и Вохомскогорайона                                       Н.В. Вохмянин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать