Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-336/2014
                                                                                     Протокол АП 44/427265 № 5- 336/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина Н.В.,с участием <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2  Закона  Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО (ред. от 13.07.2012) "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" в отношении
Дубровина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,уроженец г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.04.2014 года в 11 часов 00 минут Дубровин <ФИО> проживая совместно со своей бывшей  женой в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес жены, кричал, создавал конфликтную ситуацию, бродил по квартире, мешал отдыхать жене, тем самым совершил бытовое дебоширство.
 
    Дубровин <ФИО> вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал, пояснил, что  выпил, с  бывшей  женой  не  ругался,   не знает  почему  она  вызвала  полицию.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Дубровина <ФИО> подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО5>, рапортом ст. УУП Попова Д.Д.., справкой АБД  и другими материалами дела.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Дубровин <ФИО> допустил бытовое дебоширство, т.е. нарушил покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в соответствии ст. 60 Кодекса Костромскойобласти об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного. 
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание  Дубровину <ФИО>  должно быть назначено в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО (ред. от 13.07.2012) "Кодекса Костромской области об административныхправонарушениях", мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дубровина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500  рублей. 
 
    Административный штраф подлежит перечислению в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить  Дубровину <ФИО>  что :
 
    - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
 
    - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского района. Мировой судья Н.В.<ФИО6>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать