Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-379/2014
Протокол <НОМЕР>   дело № 5-379/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014  года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина Н.В, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Хандуровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  г. <АДРЕС>,  проживающей  по адресу:  г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее  привлекавшейся   к  административной  ответственности,   права ясны,   ходатайств не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 мая 2014 годав  17 часов 50  минут   в Костромском  районе   д. Борщино  <АДРЕС>  Хандурова <ФИО>   управляла  автомашиной  ВАЗ 111130 г/н <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Хандурова <ФИО>   нарушила  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном  заседании  Хандурова <ФИО>   вину  признала,  указала,  что   выпив  села  за  руль  чтобы  доехать  до   автобусной  остановки  посмотреть  расписание.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина  Хандуровой <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  полностью доказана представленными материалами.
 
    В частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, рапортом госинспектора  ОГИБДД «<АДРЕС>   <ФИО3>  Все исследованные судом доказательства  согласуются между собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с актом освидетельствования  у  Хандуровой <ФИО>установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
    При составлении протокола об административном правонарушении изложенные в нем обстоятельства совершения административного правонарушения Хандуровой <ФИО>   не оспорены, не заявлено о нарушениях своих прав. 
 
    Учитывая  изложенные факты, оценивая все представленные  доказательства с точки зрения  достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина   Хандуровой <ФИО>  доказана, каких - либо сомнений в её   виновности, у суда нет. 
 
    Нарушений требований действующего законодательства   при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    При назначении размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения,  обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, которая  ранее   привлекалась   к  ответственности  за  аналогичное  правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хандурову  <ФИО1> года рождения, признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год   девять  месяцев.
 
    Штраф  оплатить  по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС>Разъяснить Хандуровой <ФИО>     
 
     что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа по истечении 70 дней с момента получения правонарушителем постановления административные материалы в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Хандуровой <ФИО>обязанность сдать водительское удостоверение  в органы ГИБДД по вступлению постановления в законную силу.
 
    В соответствии с частью 11 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов — должно быть подано заявление об этом.
 
    Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского района. Мировой судья Н.В.Сиротина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать