Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
Дело № 5 - 280/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                      « 21» мая 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района  г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гнездиловой О.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    <ДАТА> Гнездилова О.В.2 по ул.  <АДРЕС> в г. Екатеринбурге осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже цветами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила требования ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года.
 
       В судебное заседание   Гнездилова О.В.2 не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение  данного дела в отсутствие правонарушителя.
 
      Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
      В силу ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, который урегулирован ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, является административным правонарушением.
 
         Вина  Гнездиловой О.В.2 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
      -   протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА> Гнездилова О.В.2 по ул.  <АДРЕС>  в г. Екатеринбурге осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже цветами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
              - рапортом  УУПОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА5> о событиях правонарушения;
 
              - объяснениями Гнездиловой О.В.2, данные в момент составления протокола об административном правонарушении, в которых она пояснила, что вину в совершении правонарушения признает;
 
              - объяснениями гр.  Семахина С.Г.3, Проретаева М.А.4
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам.
 
                 Вина Гнездиловой О.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Гнездиловой О.В.2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность  Гнездиловой О.В.2 судом не установлено.
 
                 Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гнездилову О.В.2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
               Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбурга) ИНН № 6661014613 КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГКРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 65701000 административный штраф.
 
             Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 
              Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2.
 
 
 
               Мировой  судья: подпись
 
               Копия верна
 
               мировой судья                                                                                    Зюзина Н.А.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать