Решение от 21 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Авиационный, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.  14.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 10 часов 35 минут <ФИО2>, находясь около входа <НОМЕР> АВК <АДРЕС>, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере упаковки багажа пассажиров за денежное вознаграждение без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> на  рассмотрение дела не явился,  судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку правонарушителя неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность  подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО3> и  <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО2>
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить виновному минимальное административное наказание в пределах санкции, установленной  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                   Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
     Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>,  р/с 40101810600000010102, Отделение  <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>  705, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТМО 46709000, КБК 188 1 16 90040 046000140, вид наказания- административный штраф.
 
    Копию постановления направить в ЛУ МВД России в аэропорту <АДРЕС> области, <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>