Решение от 21 мая 2014 года

Дело № 12-239/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2014 года                                     г.Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу Лужанской И.А. на постановление и.о. начальника Государственной финансовой инспекции Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лужанской И.А. к административной ответственности по ст. 19.7.4 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника Государственной финансовой инспекции Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный врач ГУЗ «Читинская центральная районная больница» Лужанская И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с законностью и обоснованностью указанного постановления Лужанская И.В. в установленный ст. 30.1 КоАП РФ срок подала на него жалобу, в которой просит производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7.4 КоАП РФ в отношении нее прекратить по основаниям, предусмотренным пп.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была возвращена Лужанской И.А.
 
    Определением судьи Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело по жалобе Лужанской И.А. возвращено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
 
    Лужанская И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, направила своего защитника.
 
    Защитник Лужанской И.А. – Новикова А.С. в судебном заседании просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель Государственной финансовой инспекции Забайкальского края по доверенности Дугаржапова И.Б. в судебном заседании полагала постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Статьей 19.7.4 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2014 года) была предусмотрена административная ответственность за непредставление сведений либо несвоевременное представление сведений о заключении контракта либо о его изменении, исполнении или расторжении в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
 
    На основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2013 года № 396-ФЗ, вступившего в силу 01 января 2014 года статья 19.7.4 КоАП РФ признана утратившей силу.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ст.19.7.4 КоАП РФ, на основании которой должностное лицо Лужанская И.А. была привлечена к административной ответственности с 01 января 2014 года утратила силу, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности начальника Государственной финансовой инспекции Забайкальского края, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Лужанской И.А. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника Государственной финансовой инспекции Забайкальского края ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Лужанской И.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ в отношении Лужанской И.А. прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья:                    Кардаш В.В.