Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-103/2014
дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2014 года с. Большесолдатское<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области Чурилова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Рудый Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
установил:
 
    <ДАТА2>  в <ДАТА> Рудый Н.Т. на а/д <АДРЕС>.<АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял трактором <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3>  в <ДАТА>. по данному факту  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» Дьяченко С.В., в отношении Рудый Н.Т. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Рудый Н.Т. вину признал и пояснил, что <ДАТА4> он находился на поле, расположенном в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, примерно в <ДАТА>. выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вечером в <ДАТА>. ехал на тракторе в д. <АДРЕС>. На автодороге <АДРЕС> <АДРЕС> его остановили сотрудники полиции, поскольку от него исходил запах спиртного ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Освидетельствование проводилось в присутствии 2-х понятых. С результатами освидетельствования был согласен. В содеянном раскаиваюсь, больше такого не повторится, просил суд строго его не наказывать.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает, что вина Рудый Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> где Рудый Н.Т. после разъяснения прав собственноручно написал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушение не оспариваю»; показаниями прибора, результат анализа <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА> г. согласно которого у Рудый Н.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования «согласен»; справкой главного государственного инженера-инспектора <ФИО1> согласно которой Рудый <ФИО2> <ДАТА5> рождения имеет удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА6> и  другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Рудый Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Рудый Н.Т. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судом учитывается, что Рудый Н.Т. вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Рудый Н.Т, административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Рудый Н.Т. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Курской области (МО МВД России «Беловский»), ИНН 4601002031, КПП 460101001, ОКТМО 38602000, р/счет 40101810600000010001, л/с 04441135080 БИК 043807001, БК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.
 
    Разъяснить Рудый Н.Т., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать, удостоверение тракториста-машиниста в Государственную инспекцию по техническому надзору Большесолдатского района Курской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления направить в Государственную инспекцию по техническому надзору Большесолдатского района Курской области, ОГИБДД МО МВД России «Беловский»  — для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Большесолдатский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                                     О.А. Чурилова
 
 
    Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03.06.2014г.
 
 
    Согласовано: 04.06.2014г.                   мировой судья                                         О.А. Чурилова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать