Решение от 21 мая 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гущина С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого
 
    акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову Евгению Валерьевичу о
 
    взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Степановым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в форме заявления, на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита № рублей. Процентная ставка установлена в размере №.
 
    В период пользования картой Степанову Е.В. предоставлено кредитных средств на сумму № рублей № копеек.
 
    В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Заемщиком нарушены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Степановым Е.В. допущена просроченная задолженность в сумме №, в том числе сумма просроченного основного долга №, просроченные проценты №, неустойка №.
 
    Просит суд взыскать со Степанова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме №, в том числе сумма просроченного основного долга №, просроченные проценты №, неустойка №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №, всего №.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Степанов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, порядок, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет иск ОАО «Сбербанк России» к Степанову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Степанову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать со Степанова Евгения Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них: просроченный основной долг №, просроченная задолженность по процентам - №, задолженность по неустойке - №.
 
    Взыскать со Степанова Евгения Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере №.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Лебяжьевский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий -