Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
                21 мая 2014 года                                                                   г. Кондрово
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 54 - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Виноградовой Н.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к Калинину А. А. о взыскании задолженности за потребление газа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 марта 2014 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 23 Дзержинского района Калужской области с указанным иском к Мосиной Г.А., что за ответчица, являясь абонентом истца, обязана оплачивать природный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами. Общая стоимость поставленного и принятого ответчиками газа за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2013 года составляет 16566 рублей 88 копеек. В связи с тем, что ответчица до настоящего времени не оплатила стоимость принятого газа, истец просит взыскать с ответчицы  задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского района Калужскойобласти от 03 апреля 2014 года произведена замена  ненадлежащего ответчика Мосиной Г. А. на надлежащего ответчика Калинина А. А..
 
    Представитель истца  по доверенности  от <ДАТА6>  Фенин С.А. в судебное заседание не явился, в переданном суду заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца по доверенности от <ДАТА6> Терехов Д.Н. исковые требования к Калинину А.А. поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Калинин А.А., о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке путем направления судебной повестки по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ  мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства. 
 
                 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
                Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность образовалась в тот период когда собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> области являлся Калинин А.А., что подтверждено пояснениями представителя истца, и свидетельством о государственной  регистрации  права от  <ДАТА7>
 
    В судебном заседании также установлено, что за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2013 года у ответчика перед истцом имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 15538 рублей 25 копеек, что подтверждено расчетом задолженности, который принимается мировым судьей как верно исчисленный. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
       В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое  помещение и  коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.
 
       В соответствии со ст. 157 ч. 2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
                На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
               В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Калинина А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 621 рубль 53 копейки.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Калинина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность за потребление газа в сумме 15538 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубль 53 копейки.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                              О.В. Шеварихина
 
 
    Копия верна: мировой судья                                      О.В. Шеварихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать