Решение от 21 мая 2014 года

Дело № 2-289-14
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года с. Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., с участием: истца – Дашинимаева Б.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашинимаева <данные изъяты> к МО «Среднекодунский сомон» о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности,
 
 
установил:
 
    Обращаясь с заявлением в суд, Дашинимаев Б.Г. просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, заводской № <данные изъяты>, цвет синий, а также тракторный прицеп «2 ПТС-4», <данные изъяты>, и обязать Гостехнадзор по Кижингинскому району трактор и тракторный прицеп зарегистрировать за ним, мотивируя требования тем, что его тесть ФИО10 работал в Крестьянском хозяйстве «Тутхалта-2001», в <адрес>. В указанном крестьянском хозяйстве ему был предоставлен трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, заводской № <данные изъяты>, цвет синий, а также тракторный прицеп «2 ПТС-4», <данные изъяты>, красного цвета. Указанную технику тесть после работы всегда загонял к себе во двор и проводил его техническое обслуживание, текущий ремонт и т.<адрес> хозяйство просуществовало с 1994 года по 2012 год. Еще до ликвидации Крестьянского хозяйства "Тутхалта-2001" в 2002 году трактор с прицепом остались у тестя. Документов на трактор и тракторный прицеп в крестьянском хозяйстве не было, и они не были поставлены на учет в Гостехнадзоре, тесть работал на данной технике без документов. Откуда указанный трактор с прицепом появились в КХ «Тутхалта-2001» никто не знал. В 2002 году тесть передал технику ему, чтобы он заготавливал сено, дрова и использовал в иных хозяйственных нуждах. С тех пор, т.е. с 2002 года данная техника всегда находилась у него и он использовал ее в своих нуждах. Трактор и прицеп никто у него не требовал, не забирал, и претензий по поводу их нахождения у него не предъявлял. Позже в 2003 году, он забрав указанную технику, переехал из. <адрес> на постоянное место жительство в <адрес> и с тех пор техника все время находится у него. Просит признать за ним право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец – Дашинимаев Б.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что В 2002 году тесть передал технику ему, чтобы он заготавливал сено, дрова и использовал в иных хозяйственных нуждах. С тех пор, т.е. с 2002 года данная техника всегда находилась у него, и он использовал ее в своих нуждах. Трактор и прицеп никто у него не требовал, не забирал, и претензий по поводу их нахождения у него не предъявлял. Позже в 2003 году, он забрав указанную технику, переехал из. <адрес> на постоянное место жительство в у. Улзытэ, и с тех пор техника все время находится у него. С 2002 года он владеет этим трактором и тракторным прицепом открыто, добросовестно и непрерывно. Техника находится у него во дворе в исправном состоянии, использует его в хозяйстве, никто не предъявлял требований на него. Трактор и тракторный прицеп в угоне, розыске не числится. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на указанный трактор и тракторный прицеп является препятствием для постановки его на учет в орган государственной регистрации. Просит признать за ним право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности и обязать Гостехнадзор по <адрес> трактор и тракторный прицеп зарегистрировать за ним.
 
    Ответчик - глава МО «Среднекодунский сомон» Балданов М.Б. в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется его заявление, в котором он указал, что исковые требования Дашинимаева Б.Г. признает полностью, претензий не имеет, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не нарушает закон, права и интересны третьих лиц.
 
    Свидетели ФИО11., ФИО12. показали, что Дашинимаева Б.Г. знают давно с 2003 года, с тех пор как он приехал в <адрес> из <адрес>. Подтверждают, что Дашинимаев Б.Г. привез с собой из <адрес> трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, синего цвета и тракторный прицеп красного цвета. Дашинимаев Б.Г. владеет указанным трактором и тракторным прицепом непрерывно, делает текущий ремонт и обслуживание, использует его в хозяйстве. Трактор вместе с прицепом находятся во дворе Дашинимаева Б.Г. Никто на данную технику претензий не предъявлял.
 
    Свидетель ФИО13 показал, что он работал в Крестьянском хозяйстве "Тутхалта-2001" <адрес>. В указанном крестьянском хозяйстве работал ФИО14., которому для работы на гурту были переданы трактор МТЗ-82, 1980 г. выпуска, синего цвета, и тракторный прицеп «2ПТС-4» красного цвета. Данная техника была без документов. Впоследствии в 2002 году указанную технику ФИО16 передал своему зятю Дашинимаеву Б.Г., которую он потом увез к себе домой в <адрес>. С тех пор эта техника находится в постоянном пользовании у Дашинимаева Б.Г. Крестьянское хозяйство ликвидировано в 2012 году, все имущество было добровольно распределено между его членами. Никто из членов крестьянского хозяйства к ФИО15 и Дашинимаеву по поводу трактора и прицепа претензий не имеет.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Как показали истец, ответчик и свидетели, трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, заводской № <данные изъяты>, цвет синий, а также тракторный прицеп «2 ПТС-4», 1990 года выпуска, № <данные изъяты> цвета, принадлежали Крестьянскому хозяйству "Тутхалта-2001", впоследствии были переданы Дашинимаеву Б.Г.
 
    Согласно сведений Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ, КХ "Тутхалта-2001" в реестре юридических лиц отсутствует.
 
    Согласно справки инспектора Гостехнадзора по Кижингинскому району трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, заводской № <данные изъяты>, цвет синий, а также тракторный прицеп «2 ПТС-4», <данные изъяты>, красного цвета, на учете, в угоне, розыске не состоят.
 
    Как установлено в суде, о наличии у Дашинимаева Б.Г. трактора МТЗ-82 и тракторного прицепа «2ПТС-4» известно жителям села, а также контролирующим органам, поскольку трактор и прицеп были представлен для осмотра, что свидетельствует о добросовестности и открытости владения, он не скрывал и не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Кроме того, Дашинимаев Б.Г. не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Также Дашинимаев владеет трактором непрерывно с 2002 года по настоящее время, т.е. владение трактором не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Рыночная стоимость трактора МТЗ-82 составляет <данные изъяты> рублей, тракторного прицепа «2ПТС-4» <данные изъяты>., что подтверждается отчетом об оценке произведенной ИП «ФИО17.».
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Таким образом, судом установлено, что Дашинимаев Б.Г. более восьми лет с учетом исковой давности добросовестно и открыто, владеет спорным трактором и тракторным прицепом, что позволяет признать за ним право собственности в силу приобретательной давности.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Дашинимаева <данные изъяты> к МО «Среднекодунский сомон» о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности удовлетворить.
 
    Признать право собственности на трактор МТЗ -82, 1980 года выпуска, заводской № 14336<данные изъяты>, цвет синий, а также на тракторный прицеп «2 ПТС-4», <данные изъяты>, красного цвета, за Дашинимаевым <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
 
    Обязать Гостехнадзор Республики Бурятия – инспекцию по Кижингинскому району зарегистрировать данное имущество за Дашинимаевым <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
 
    Федеральный судья: Дымпилова Э.В.