Дата принятия: 21 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринов М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Рудакову В.Л. о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Самарское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рудакову В.Л. о взыскании задолженности по счёту по кредитной карте в размере 110 579,57 рублей и возврате оплаченной госпошлины в размере 3 411,59 рублей, а всего 113 991,16 рублей.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Рудакову В.Л. на основании заявления Самарским отделением № ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № была выдана международная банковская карта <данные изъяты> (номер карты: №, номер счёта карты: №) и установлен кредитный лимит в размере 150 000 рублей под 19% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Рудаков В.Л. согласился. В соответствии с п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдёт указанная операция. Так же в соответствии с п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка, п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Банк полностью выполнил свои обязательства, однако Рудаков В.Л. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 110 579,57 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3411,59 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, суду доверяют, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Рудаков В.Л. дважды в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Адвокат Родин О.Н., представляющий интересы Рудакова В.Л. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Рудакову В.Л. на основании заявления на получение кредитной карты Самарским отделением № ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № была выдана международная банковская карта <данные изъяты> (номер карты: №, номер счёта карты: №) и установлен кредитный лимит в размере 150 000 рублей под 19% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Рудаков В.Л. согласился, о чем в заявлении имеется его личная подпись. Рудаков В.Л. воспользовался денежными средствами, находящимися на кредитной карте.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
Также в соответствии с п.3.3 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдет указанная операция.
Согласно п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В соответствии с п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
В соответствии с п.4.1.5 и п.5.2.5 Условий в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения держателем условий договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте.
Банк полностью выполнил свои обязательства. Согласно сведениям Банка за Рудаковым В.Л. по состоянию на 15.04.2014 года числится задолженность по основному долгу в сумме 110579,57 рублей, проценты и неустойка уплачены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита, поэтому требования истца о взыскании задолженности по счету по кредитной карте законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 3411,59 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Рудакову В.Л. о взыскании задолженности по счету по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Рудакова В.Л., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитной карте <данные изъяты> номер карты: №, номер счёта карты: № в размере 110 579 рублей 57 копеек и возврат оплаченной государственной пошлины в размере 3411 рубля 59 копеек, а всего 113 991 (сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья М.А. Баринов
