Дата принятия: 21 мая 2014г.
дело №2-418/13-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Чекановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Токарь Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Токарь Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Токарь Е.А. заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктами Договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушениями сроков и размера платежей, требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Токарь Е.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> коп., состоящую из: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.
Ответчик Токарь Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления, имеющегося в материалах дела (л.д.59).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» и Токарь Е.А. заключили кредитный договор №№, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГг. кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, платежи в погашение кредита и уплата процентов ответчиком производятся с нарушениями сроков и размера платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору Токарь Е.А. не погашена.
Заемщик Токарь Е.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в результате чего имеется задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, поскольку ответчик в нарушение взятых на себя обязательств перестала вносить платежи по кредитному договору.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора (л.д.6-9), копией расходного кассового ордера (л.д.10), копией претензии (л.д.12).
В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, Банк требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, уважительных причин нарушения обязательств, ответчиком не представлено.
Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как считает его правильным и обоснованным.
Анализируя представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку из установленных в суде обстоятельств и материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении им задолженности по заключенному кредитному договору.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительных причинах просрочки платежей по кредитному договору в течение длительного времени и погашении кредита.
При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Токарь Е.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме <данные изъяты> коп., состоящую из: <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Токарь Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Токарь Екатерины Анатольевны в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., состоящую из: <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
